大致上都看完了。 其實到現在我並不曉得，原作者把「本能性書寫」跟「專業」 在散文板拿出來比較的目的為何？ 劣者還是習慣高行健的那種風格： 文學創作就只是創作而已。 至於創作好的文章是否有人願意出版，出版了以後是大賣還是慘虧， 那是出版商人的事。 文章的高下美醜，那是評論家的事。 文章的道德社會責任，那是宗教家的事。 「文學並非是暢銷書和排行榜，而影視傳媒推崇的與其說是作家， 不如說作的是廣告。寫作的自由既不是恩賜的，也買不來， 而首先來自作家自己內心的需要。」 「不把寫作作為謀生的手段的時候，或是寫得得趣而忘了為什麼寫作 和為誰寫作之時，這寫作才變得充分必要，非寫不可，文學便應運而生。 文學如此非功利，正是文學的本性。文學寫作變成一種職業 是現代社會的分工並不美妙的結果，對作家來說，是個十足的苦果。」 節錄《高行健‧文學的理由》 如果非要社會的菁英所寫才稱得上是第一流的文學創作， 其他都只是二三流作品不值一哂，恐怕又會如同遠古的中國文壇把「小說」 放在不入流的最底層，可惜至極。 想想如果紅樓水滸三國的作者心中也有這種為著出版，為著市場價值， 為著文學評論家的觀感出發的想法，那又如何能專心致力於完成這些大作？ 劣者這樣講並非否定「文字的洗鍊」的重要，修辭技巧文章結構佈局， 仍然需要花時間學習，不可偏廢。但終究這只是一種學得來的技巧， 並非文學創作的理由。 只是覺得有關「寫作」這件事，就只是寫作而已。 不需要劃地自限。 自言自語便是文學的開端，看到別人在自言自語式的創作， 跟自己認知的菁英寫作相去甚遠，沒有什麼好睥睨的。 畢竟不為名利，只為安撫那惶恐不安非寫不可的靈魂而寫作， 依舊值得稱許。 火流雲 淺見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.245.83