常識、邏輯與新聞規範 【楊照】 赫許（Seymour Hersh） 是全美知名的大記者，一九六九年他單槍匹馬率先 披露了越戰中的大祕密──邁來（My Lai）大屠殺。一九七○年代，他擔任紐約 時報駐華盛頓特派員，跟在華盛頓郵報後面，大追特追後來導致尼克森總統下台 的「水門案」。他得過最高榮耀的普立茲獎，還得過四次波克獎，他報導季辛吉 在尼克森政府中翻雲覆雨內幕的書，既叫好又叫座，得了全國書評人獎以及《洛 杉磯時報》的最佳年度書獎。 一九九七年，赫許再度出擊，敲鑼打鼓出版了一本關於甘迺迪總統黑暗內幕 的書《圓桌武士的黑暗面》，書中披露了驚人的消息，除了甘迺迪豐富的外遇情 史之外，還有甘迺迪跟紐約黑道大老「共用」一位情婦；甘迺迪還透過這位情婦 要求黑道大老在選舉中幫他作票。還有，古巴飛彈危機中甘迺迪為什麼剛開始態 度如此強硬，乃是因為他相信他派去的人馬可以成功暗殺古巴總統卡斯楚，沒有 了領導的古巴就沒什麼好忌憚的了。還有，甘迺迪總統和弟弟羅勃甘迺迪密謀， 要在競選連任時，踢掉當時的副總統詹森，提名羅勃甘迺迪當副總統候選人。 整本書，驚奇不斷，全都是聳動的內幕黑幕。如果用台灣媒體流行的習慣， 這本書大概每三頁就可以掛一個「踢爆」大標題。這樣一本書，由一位德高望重 的資深記者寫出來，一定會震驚全美，而且在書店賣翻吧。 是翻過來了，不過是赫許陰溝裡翻船。《圓桌武士的黑暗面》一出版，馬上 引來了大量的書評，敢評赫許的書的，幾乎都同樣是大記者或大編輯，這些人， 不約而同臭罵赫許。每一篇惡評從不同方向指出赫許這本書不可信不可讀的理由 ，包括他依賴好幾位根本不值得信任的消息來源，包括他如何輕忽證據資料自己 做了過度推論。最關鍵最致命的，赫許行文中有太多自我矛盾、不合邏輯不合常 識的地方。 新書出沒幾天，本來應該是甘迺迪的醜聞，變成了赫許的醜聞。還是有不少 人好奇買書來讀，但銷售成績比原來預期差得太多太多了。赫許因而沉寂了好些 時候，直到「九一一」發生，他才重新在他最拿手的國安內幕新聞報導上再度活 躍。 新聞該如何管理、如何監督？當然不是靠政府，或政府選的少數專家學者。 真正能依賴的，首先是一個社會的基本常識、邏輯能力，其次是新聞專業人士本 身比對資料、形成論點的能力。沒有這兩種能力，其他方式都是假的，都規範不 了新聞媒體，也都會有嚴重的後遺症。 新聞局實在沒什麼立場，沒什麼道理管電視新聞台，真的有關係的部會，應 該是教育部，該檢討一下，為什麼我們的社會如此缺乏常識與邏輯訓練，以至於 新聞媒體無根無據報導什麼無聊新聞，都有人信，都沒有人有辦法加以推翻呢？ 【2005/08/12 聯合報】 -- ★Junchoon 哈哈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.7.48