※ 引述《yuhlong (Lucifer)》之銘言： : 散文是什麼?? 其實 如果用最懶的方法來分 : 除了韻文 就是散文 所以 在文學史 先秦時代會有所謂 : 的史傳散文 諸子散文 : 可是 以現在的學術討論來說 這種分類 其實不容易被接受 研究中國文學有一個地方很奇怪 就是無論何種文體都要推本溯源 譬如：詩就要從詩經談起 散文就要往上推到尚書 小說就要把筆記一類也算進去 有時候想想 真的蠻怪的 : 前陣子 突然想到 如果有人問我 散文是什麼?? : 那 我該怎麼回答?? 如果用上面的最簡單定義 : 那麼 報導文學算不算?? 學術論文算不算?? 如果說不能正面簡潔的下定義 那...從反面呢 我認定的散文是要描述自己或景物的 於此魯迅說過要「任意而談，無所顧忌」 這個範圍又模糊了 我想他的意思該是 想什麼寫什麼吧 而我看過的散文 幾乎是以第一人稱作敘述 不知這點是否可以列為散文的條件之一呢 學術論文應該不能列入散文的範疇的 寫作文章可以感性 可以信口胡謅 可以誇飾 可以只憑感覺下定義 但是 學術論文不可以 所以我認為它不該是散文 以上是我對散文的個人看法 可能有誤 希望大家指正 謝謝 : 如果不算 那敘事散文 說理散文 和上面兩類的差別又在那裡?? : 其實 這是個滿令人困擾的問題 不過 : 很奇怪的是 拿一篇文章來看 我們往往能直覺的說出 : 這是不是散文（對自己來說） 這也實在是滿耐人尋味的現象 : 不知道大家有沒有興趣來談談 對你來說 散文是什麼?? : 什麼樣的文章才是散文??? : 就像我現在這篇文章 算不算散文?? : 對我來說 它不是. 別問我為什麼. 這種東西 是很主觀滴 ^^ -- 把你的影子加點鹽 醃起來 風乾 老的時候 下酒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.147.215