※ 引述《atntt (IN 台南)》之銘言： : 我在這裡提供大家一個數據做參考就好 : 整個健保體制 牙醫的健保給付占6.6% : 中醫占多少你知道嗎?? : 占3.7% : 是3.7% : 不是30% 也不是13% 就是3.7% : 很重要所以說了三次 : 你知道醫學系每年幾名學生畢業?? 大概1100左右 : 中醫+後中 好像有850 標準僧超多 粥超少 : 當初柯文哲到中醫師公會拉票時說了一句話 : "中醫靠針灸減肥很好賺" : 這就是台大精英對中醫的看法 : 西醫就是看不起中醫 中醫被趕出健保是遲早的事 : 醒醒吧 : 最後中醫師公會還是高舉他雙手喊凍蒜 : 就像王金平喊義不容辭一樣 很心酸 但是現實就是這樣 : 再加上中醫師不團結 沒錢只會找自己人開刀 : 像是那個中醫實習 其實就是控管診所數量的幌子嘛!! : 越晚進去的越慘 : 我建議你有能力真的就拼 後西 : 後獸醫都快出了 中醫真的好嗎?? 你會不會是最後一隻白老鼠?? : 至於獸醫就要請專業的來分析一下 小弟剛從北京學術交流回來 對於中醫的前景有些許看法 第ㄧ 我認為臺灣的醫療環境對中醫是不友善的 但是 世界的醫療環境對中醫卻是友善的 包含加拿大 德國等國家陸續開立中醫學校和中醫醫院 和前幾天的用薏苡仁抽取物治療肝 癌 肺癌等 在美國通過第三期臨床試驗 將會成為新一代的抗癌武器 以及將中藥陸續放入 美國藥典等事例 我們就可以知道 對於中醫 世界正展開對它的懷抱 然而我們還在為了會 不會腎中毒 會不會有洗腎的危險 拼命的將中藥排除 每年對中醫預算的刪減 我們就可以 見其端倪 第二 近來版上拼命的吵負責醫制度的合理性 剛好 共訓媒合系統說明會我人正好在現場 我覺得孫茂峰老師講得很好 我們中醫以前有沒有負責醫制度?其實有的 只是我們便宜行 事 掛牌在小診所兩年就當作通過負責醫訓練了 可以開業了 所以很多新進的醫師成為橡 皮圖章 只會蓋章不會看病 現在只是換成大醫院進行負責醫訓練 大家便十分緊張 我認為 的負責醫制度 雖然容額不全 以至於不完美 然而 這個制度和前幾篇談得卡住開業 絕對 是沒有什麼太大的關聯 西醫也這個制度阿 你幹嘛不說他要卡西醫的開業資格呢？我問問 大家 你後中畢業後 你就會看病了嗎？看病三年方知天下無藥可醫 臨床訓練難道你不需 要嗎？因此 容額不足才是應該吵的 負責醫制度的正當性卻是毋庸置疑的 第三 有人推文說獸醫好賺 唉 不巧 我弟剛好就是獸醫 我來替他說說 獸醫的起薪大約落 在三萬到四萬(我實在不懂怎麼會有人想考後獸醫)即便開業了 你的錢仍不夠支持你的設 備 民眾沒看到ㄧ台機器買進來三四百萬 只看到收費一次五百就覺得獸醫一定好賺 事實 上 你買的機器根本等不到你回本的那天 就要開始採購新型號的 更何況還有連鎖獸醫院 的壟斷 及 小動物美容業的蓬勃削價 一個獸醫根本沒什麼賺頭 最後 傷寒名家郝萬山老師 看診一次是三百人民幣 傅延齡老師是兩百人民幣 大家覺得似 乎很有賺頭 然而跟外面診所相比 仍是不足的 但是他們都甘之如飴 事實上 行醫 本來就 不是以賺錢為主 版上有些人以為前景=錢景 你要賺錢 麻煩去弄期貨搞股票 保證你噱到 發亮 或是搞一些貴族醫學 弄的氣派豪華 搞個幾台四診儀 經絡儀 弄個中醫健檢中心 保 證你可以每天開跑車 如果這就是考中醫的目的 我建議你 待在原來的公司吧！ 別考了 手機排版傷眼 請見諒 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.112.94 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/post-b.test/M.1436107469.A.DD3.html 我並沒有說你所說的狀況是可以的 你可以仔細看我的文章 現階段的反對有兩種狀況 一 種是覺得負責醫不需要 一種是因為容額不足 我同意這個政策有推行的必要 但是容額不 足我認為要改正 ※ 編輯: play02041234 (49.219.182.198), 07/06/2015 21:58:34