作者woohoomars (不小心在課堂上大笑了)
看板post-b.test
標題[問題] 對於後中醫與後西醫
時間Fri May 23 15:56:12 2014
哈囉 ^^
小女目前是就讀醫管系的大二生
原本是打算在大四時去補習考後中醫的
但最近做了一個系上的報告後發現現在社會較趨向於看西醫
因此開始有點不知道該選擇後中醫還是後西醫
還有一個問題就是個人對於化學這個部分實在不太拿手
加上上了大學後我們科系根本沒有接觸到化學
但不管是後中醫還是後西醫都會考到化學......
因此想要在大三時抽空先來讀化學
所以想請問各位
對於化學不太拿手還有脫離兩年化學的人該怎麼讀比較適合
謝謝 : )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.59
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/post-b.test/M.1400831779.A.256.html
1F：推 druid0214:大二? 原文書一字一句讀完 05/23 16:36
2F：推 padipadipadi:補習呀 有些老師都從基礎教 社會組的都考的上了 05/23 16:54
3F：推 xu4fu4vu4:先念有機天堂秘笈 wade8e原文書 05/23 17:51
4F：推 interboard:興趣決定一切，兩個都餓不死 05/23 18:16
5F：推 atom95:只要是後醫，進大醫院就知道了 05/23 18:22
6F：推 stevenyuan:對中醫沒興趣或沒接觸最好不要選後中 05/23 20:05
7F：→ woohoomars:好哦我大概知道了: ) 謝謝你們 05/23 20:20
8F：推 kennings:社會都看西醫? 這真的大大不見得! 一般民眾通常是先看中 05/24 16:21
9F：→ kennings:醫的: 理由其實也很簡單, 至少有一項就是中醫花費比較少 05/24 16:22
10F：→ kennings:通常是診斷確定而且嚴重度高的才會看西醫: 我們門診最常 05/24 16:24
11F：→ kennings:接到的病人就是他都覺得中醫講得很有道理......接下來可 05/24 16:25
12F：→ kennings:別傻傻問他那為何不看中醫就好? 用腳趾想也知就是沒見到 05/24 16:26
13F：→ kennings:療效嘛: 所以輕症病人最喜歡再西醫門診要求用中醫醫理 05/24 16:28
14F：→ kennings:以上當然不是說中醫都不行, 事實上也相當多病人看過西醫 05/24 16:29
15F：→ kennings:一段時間以後才轉看中醫的: 但差別在轉看中醫以後幾乎不 05/24 16:31
16F：→ kennings:會有病人還會去談論西醫醫理.......以上提供給您了解一下 05/24 16:32
17F：→ kennings:目前台灣的中西醫地位(其實講更難聽: 台灣民眾越基層的 05/24 16:34
18F：→ kennings:有病根本就不是先看醫生: 能上藥局抓個藥都已經算萬幸了 05/24 16:35
19F：→ kennings:很多都是菜市場或電台膏藥買來亂貼亂服的....) 05/24 16:37
20F：推 stevenyuan:多數人先看西醫。而且多數人比較相信西醫。但是年紀越 05/24 16:40
21F：→ stevenyuan:大會越想嘗試中醫或偏向中醫。一生病會先看中醫的都是 05/24 16:40
22F：→ stevenyuan:死忠支持者XD或是針對特定病種 如中醫骨傷科，許多病人 05/24 16:40
23F：→ stevenyuan:不喜歡只用消炎藥肌肉鬆弛劑，有些人覺得那根本沒效。 05/24 16:40
24F：→ stevenyuan:甚至許多人相信國術館更甚於相信中醫師。但是感冒先看 05/24 16:40
25F：→ stevenyuan:中醫的中醫支持者還滿少的。 05/24 16:40
26F：推 kennings:如果看總就診量那當然西醫診量遠大於中醫: 問題是在目前 05/24 17:07
27F：→ kennings:西醫師執業人數已破四萬反觀中醫師才六七千吧? 考量這因 05/24 17:09
28F：→ kennings:素就可以知道中醫力量是超過西醫的(畢竟醫療行為的限制 05/24 17:10
29F：→ kennings:上中醫限制很多西醫限制很少) 當然都會區比較傾向看西醫 05/24 17:12
30F：→ kennings:我倒是沒感受到什麼樣的中醫死忠支持情形: 一般民眾之所 05/24 17:14
31F：→ kennings:以會去看西醫都是因為西醫的一些特殊檢查: 例如車禍傷患 05/24 17:15
32F：→ kennings:即使不嚴重也都會去醫院要求照X光甚至斷層掃瞄之類 05/24 17:17
33F：→ kennings:確定沒有骨折等嚴重情形的話常常也就不迴診了(就是樓上 05/24 17:18
34F：→ kennings:說的不想只是用消炎鬆弛藥) 簡單說就是台灣病患喜歡自我 05/24 17:19
35F：→ kennings:診斷與醫療主張,這一點西醫比較無法配合所以很多人看中醫 05/24 17:20
36F：→ kennings:喔忘了說樓上別誤會我是在打壓中醫: 其實大部份的慢性症 05/24 17:46
37F：→ kennings:是應該要看中醫沒錯啊: 這種病人會跑到西醫診療其實是很 05/24 17:47
38F：→ kennings:"困擾"的: 當然很多西醫師有病人上門是不會放棄, 就算明 05/24 17:49
39F：→ kennings:知病人會來都是懷著"速效"的不合理要求也會盡量抓住病人 05/24 17:50
40F：→ kennings:而這一點看在我眼裡也是大有問題:只是我人微言輕就別瞎忙 05/24 17:53
41F：推 gladopo:中醫佔只健保4%不到，多數人看什麼醫很明顯了 05/27 13:00
42F：推 kennings:樓上4%算的是健保費用總額吧? 這是健保政治力介入的斧鑿 05/27 23:39
43F：→ kennings:結果呀! 基本上說健保為了抑制虧損對中醫牙醫是嚴格執行 05/27 23:41
44F：→ kennings:總額預算制的:事實上連西醫基層費用也是健保局想極力控制 05/27 23:42
45F：→ kennings:的部份(當然引發極大的反彈) 所以如果用這去推估民眾對 05/27 23:44
46F：→ kennings:中西醫的就診動機差距是不準確的 05/27 23:47
47F：推 kennings:當然我相信西醫用掉了健保總額絕大部份呀: 事實上當年會 05/27 23:51
48F：→ kennings:開辦健保不就是要從政治方面解決民眾看不起西醫的社會問 05/27 23:52
49F：→ kennings:題嘛, 從這觀點看就可以知道看中醫的需求很驚人: 因為健 05/27 23:54
50F：→ kennings:保必須要為中醫特別設計本來只屬西醫的健保 05/27 23:55
51F：→ kennings:那撇開健保不談的話呢? 板友最關心的似乎是醫師執業的性 05/27 23:57
52F：→ kennings:質: 包括民眾就診風氣等等......基本上說西醫執業算相當 05/27 23:58
53F：→ kennings:"持平", 一開始就相當"優渥"(包括待遇等等) 但是執業個 05/28 00:00
54F：→ kennings:三十年下來大概也只能說飽和到頂了:通常也只能說是越來越 05/28 00:02
55F：→ kennings:累, 所以一些較耗體力的科別都會潛規則存在"退休"年齡 05/28 00:04
56F：→ kennings:例如急診科上四十歲大概就得漸漸"後退"了.......再怎樣 05/28 00:05
57F：→ kennings:優秀的西醫師, 不可能讓你年輕時一天三台刀到六七十歲一 05/28 00:06
58F：→ kennings:天三十台.......但中醫可就不同囉: 剛執業或許小貓兩三隻 05/28 00:07
59F：→ kennings:新科中醫師的待遇往往比藥師也好不了多少......但是一定 05/28 00:09
60F：→ kennings:年齡之後的名中醫師能夠產生的天量業務那才叫驚人啊..... 05/28 00:11
61F：→ kennings:西醫師要月入四五十萬往往得累掉半條命, 但中醫師多角經 05/28 00:12
62F：→ kennings:營的月入百萬不稀奇......這些都是有背景原因的...... 05/28 00:15