作者kennings (ken)
看板post-b.test
標題Re: [問題] 30歲考後中西醫會太晚嗎?
時間Thu May 22 16:02:11 2014
藉此標題來向各位請教一下.......
我推文以後有板友來信問及我的重新習醫心路歷程: 這裡向大家報告一下
基本上說我原生家庭狀況不好: 大學時代念的卻是前途不頂看好的理科
當然改善家庭狀況一直是我內心最大的盼望, 而當時對醫界前途的判斷可說
和現在大大不同......簡單說啦: 醫療急速崩壞發生在十五到二十年,
個人感覺全民健保是最大關鍵, 當我們開始感覺到醫界不妙的時候大約是我
在醫學系將畢業的時候......而現在的氛圍則是"壞無可壞"反而有點反彈
的希望, 如果我當年不是改習醫: 多半現在會更加爛命一條, 所以走這一條
路基本上還是肯定的: 如果板友還算年輕也有點興趣那麼勇敢去追是可以的
那我想問的問題是比較偏向技術層面: 就我感覺後醫似乎非常難考
我本身年齡未趕上台大醫學院開放後醫學系(那兩年吧?) 據說當時盛況只能以
"進京趕考" 來形容! 我本身因為離不開台北區所以後醫我是難考慮, 加上
大學讀理科已經累積到類似高中數理科老師的實力: 所以才就便重讀醫學系
我想請問板友是說: 七年制醫學系只比後醫多兩年, 然後全省幾乎都有
後醫則只有台中高雄吧? 不太懂大家為何都選擇後醫呢? 當年我重讀醫學系
還真的算是蠻異數: 只比"不老騎士" 他稍微不顯眼一點而已.......
所以還真的蠻想知道考後醫者的心聲如何: 期各位板友指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.153.171
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/post-b.test/M.1400745733.A.967.html
1F：推 foocollie:一點也不會難考 英文 生化 普生 05/22 16:15
2F：→ foocollie:如果是生科/生醫/化學相關科系的 根本就簡單到不行 05/22 16:15
3F：→ foocollie:而且說是考普生 說穿了也就是大學聯考的程度 05/22 16:16
4F：→ foocollie:英文曾經考得很難 被批獨厚英美加留學生 05/22 16:17
5F：→ foocollie:但後來也改簡單了 05/22 16:17
6F：→ foocollie:對一般大學畢業生 讀書模式已經跟高中完全不一樣 05/22 16:18
7F：→ foocollie:要回頭去重拾國文物理反而比較難吧 05/22 16:18
8F：→ foocollie:對我來說 後醫就是 準備容易+少念兩年 當然選後醫 05/22 16:20
嗯謝謝! 所以說看來背景有差別! 我是比較偏數理科背景
※ 編輯: kennings (36.224.153.171), 05/22/2014 16:28:00
9F：→ lask:後醫關鍵在口試 口試比分佔很重!! 05/22 17:23
10F：推 agoodjob:口試不確定因素太高有可能努力考高分了結果沒上重來一年 05/22 17:58
11F：→ agoodjob:另外現在後醫不是只有少一年了 05/22 17:59
12F：推 racemic:後醫應該會變成四年.... 05/23 07:16
13F：推 monicae:我同學雖然是弱弱的私立大學藥學系考了四年才考上... 05/23 14:53
14F：→ BeautyEgg:因為不想回去跟小朋友一起 05/23 16:17
15F：推 HsnuYutaka:重考大學醫學系面對的是全國高中頂尖強者 後醫相對簡單 05/23 16:52
16F：→ HsnuYutaka:大學醫學系好處是正統性強 以後要轉研究當教授較有機會 05/23 16:55
17F：→ HsnuYutaka:後醫是為了醫師執照 完全是就業和謀生需要 無法走學術 05/23 16:55
18F：推 qingun:樓上的意思是後醫比較缺乏正統性？ 05/23 17:25
19F：推 HsnuYutaka:有點像嫡庶的感覺 要走學術"血統"特別重要阿 不然就再 05/23 17:38
20F：→ HsnuYutaka:洗個台大醫學博士也可以 就算要開診所貼外面也比較好看 05/23 17:39
21F：→ HsnuYutaka:不過在法律保障層面大學醫學系和後醫是同樣地位的 05/23 17:40
22F：→ HsnuYutaka:出來Cv上都是M.D.(Doctor of Medicine) 05/23 17:43
23F：→ superdrift:貼外面比較好看XD 我家人陽明後醫都自動省略"後" 05/23 20:01
24F：→ lask:考大學聯考 數學跟物理是難題 其他根本都很簡單 05/24 00:11
25F：→ lask:如果你數學物理底子好可以考慮大學聯招 國文英文根本是小兒科 05/24 00:12
26F：→ lask:生物更不用說了 分量沒得比的!! 05/24 00:13
27F：推 FENOR:讀完大學之後再回頭去看高中的考科，感受是完全不同的 05/24 01:10
28F：→ FENOR:當然要重拾是有一定的難度，但比起後西醫實際上少了口試 05/24 01:10
29F：→ FENOR:而口試肯定是考後西醫最大的難關。 05/24 01:10
30F：→ stevenyuan:我的看法同樓上 數理好指考上機率大很多 05/24 16:27
據說去年指考物理科考倒了高中生們: 報紙上是說連工程師看到都臉上三條線
我特別去翻出來看一看: 其實是蠻有感觸的........
個人實在是覺得物理要學習的內容比起化學生物少很多: 更重要的是理論重覆
力學跟電磁根本就不太算是什麼兩套學問......
不過我終於懂得為何一般高中生覺得物理很難: 因為我看到非選擇題的補習班解答
明明用牛二定律可以解的問題偏偏就要引進"假想力"來解, 我想很多人光看到這三
字就會覺得物理學太玄虛超出自己的天份吧? 我忝為理科科系出身: 對這樣的科學
教育其實是感到很不妥.......
當然我不是要強調自己理科能力很高超啦: 只是在行醫的過程中也是每天都在碰觸
這些哭笑不得的情況......似乎台灣人在心理認定任何事情都一定有答案? 而且還要
是漂亮的答案! 像物理老師講得出"假想力"這麼玄的東東, 那麼學生自己學不會也
就不能怪老師了?!臨床上我們也必須向病人拋出什麼"免疫力不夠" 啦, "肝不好"
啦這一類根本找不到根據純憑感覺下結論的違心之論.........有人問我還能不能
保有熱情? 當你被病人牽著鼻子走然後動輒得咎還會有熱情才有鬼.......
※ 編輯: kennings (140.112.25.103), 05/24/2014 16:57:41
31F：推 DevilBringer:大學聯考數理很吃天分 05/25 00:19