作者catslove (cat)
看板post-b.test
標題Re: [問題] 後中西醫 樂學網
時間Sat Mar 22 03:15:38 2014
※ 引述《catslove (cat)》之銘言：
: 請問有人在樂學網上後中西醫課程嗎？可以分享心得嗎？
所以考後中 推那家補習班呢？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.72.128
1F：推 lykosluna:花點時間去旁聽看看可能會找到比較適合你的老師 03/22 13:40
2F：→ lask:三元很強大 只是生物部分比較.... 03/23 19:21
3F：推 BeautyEgg:後中三元吧~ 03/23 20:19
4F：推 ljt1988:不推三元阿，尤其是生物 03/24 14:25
5F：推 dorsiflexion:彪哥吧 03/24 18:44
6F：推 asdf8746:請問為什麼不推薦三元生物？因為東西太多太龐雜？ 03/24 20:55
7F：→ michaelgodtw:黃彪不也是同一本課本? 03/24 21:50
8F：推 ljt1988:如果你生物底子不好，不建議去上沈X的課，這是我的看法， 03/24 22:13
9F：→ ljt1988:目前很後悔，建議你去試聽後再自行判斷，有時候教的多並 03/24 22:13
10F：→ ljt1988:不一定比較好 03/24 22:13
11F：推 chapipipi:另問，普化和有機的老師哪家適合完全沒底子的去? 03/24 22:24
12F：推 gans:要補沈的生物記得先借講義來抄筆記...肺腑之言 03/24 22:28
13F：推 ljt1988:筆記真的會抄到瘋掉 03/24 22:47
14F：→ lin2821:生物個人不推曾正，不喜歡他的上課還有口述要我們抄筆記 03/24 23:09
15F：→ lin2821:的方式，問他問題很可怕； 03/24 23:09
16F：→ lin2821:普化、有機我個人大推亮公，筆記多且循序漸進，最棒的點 03/24 23:09
17F：→ lin2821:是亮公解題態度很優，問他問題他都會細心講解，缺點是有 03/24 23:09
18F：→ lin2821:點晚才會上完課程 03/24 23:09
19F：→ w520670:借串問一下請問亮公上課會東扯西扯嗎? 03/25 01:14
20F：推 kings45:回樓上 完全不會 從第一分鐘上到最後一分鐘 03/25 01:26
21F：推 bichonn:生物完全沒底子，一類的，聽沈老大的課讓我去年三家生物 03/25 13:35
22F：推 bichonn:6x,7x,全職第1年能有這分數， 03/25 13:37
23F：→ bichonn:讓自己有信心繼續考 03/25 13:37
24F：推 bichonn:其實每個老師都有教出上榜的學生，找適合自己的就好 03/25 13:49
25F：推 MrLeFt:三元生物沈X，化簡為繁，答非所問，上課廢話時比較詳細。 03/25 19:16
26F：推 MrLeFt:其他老師則真的超棒！ 03/25 19:18
27F：推 agoodjob:結果到底誰比較棒? 03/25 22:10
28F：→ michaelgodtw:基本上高中老師才分的出來?這裡每個老師方法不一樣 03/25 22:38
29F：→ michaelgodtw:像沈X就給一推資料,每本都有,考試有考到,他可能只花 03/25 22:39
30F：→ michaelgodtw:一分鐘帶過,但是有看過,總比在考場都沒看過好,X正我 03/25 22:40
31F：→ michaelgodtw:就完全聽不懂他講啥 03/25 22:40
32F：→ kuan0910:每個老師的教法有好有壞 用不著全面否認每個老師 03/25 22:40
33F：→ kuan0910:去試聽看哪位老師比較適合自己就選那個老師 03/25 22:40
34F：→ kuan0910:回某樓 底子不好但肯下工夫 沈X的東西還是可以吸收的 03/25 22:46
35F：→ kuan0910:周遭認識一些社會組 補沈X 生物還是一級棒 重點是心態 03/25 22:47
36F：推 lask:我是覺得不管補誰 買一本CAMPBELL很重要... 03/25 23:52
37F：→ lask:不管是中英文都好 生物真的要這樣念才念的下喔 03/25 23:53
38F：→ lask:如果還是不懂 買買高中課本也無妨 許老師的滿不錯的 03/25 23:54
39F：→ lask:他很多圖都是從大學課本弄下來的 03/25 23:54
40F：推 ljt1988:不否認沈老師教的不好，相對的也會吸收很多課堂外的知識， 03/25 23:59
41F：→ ljt1988:的確我認為把沈老師那套拿去考場可以說是所向無敵打遍天下 03/25 23:59
42F：→ ljt1988:無敵手，但補充講義一大堆，板書字跡又十分潦草，這點我是 03/25 23:59
43F：→ ljt1988:無法認同的，總結就是每個老師教法都不盡相同，試聽選個適 03/25 23:59
44F：→ ljt1988:合自己的很重要，最後我還是認為教的太多太細不是一個好 03/25 23:59
45F：→ ljt1988:事，考後中不是只侷限一科 03/25 23:59
46F：推 agoodjob:結論還是沒有說哪個教比較好? 其實應該要有的阿，而不是 03/26 02:57
47F：→ agoodjob:說大家都很好!基本上幫大家整理好好念的內容，講解清楚 03/26 02:59
48F：→ agoodjob:易懂就是好老師了吧!如果是丟一大堆資料就算的話，那直接 03/26 02:59
49F：→ agoodjob:念campbell就好了阿 03/26 03:00
50F：推 carlyu:自己找到適合的就好...老沈建議有基礎的再來上... 03/26 03:43
51F：→ carlyu:老沈很對我味阿...哈 03/26 03:44
52F：推 coolcjy:最好的方法當然是自己親自去每個老師的上課過程 03/26 12:15
53F：推 obatav:大部分人也只上過一個老師吧，是要怎樣說結論到底誰比較好 03/26 15:37
54F：→ obatav:？且大家也都把各自遇到的情形說出來了，不能自己判斷嗎？ 03/26 15:37
55F：→ obatav:請問試聽過了嗎？爬文過了嗎？板上一堆上榜文和一堆詢問的 03/26 15:37
56F：→ obatav:文章不是都針對他們個人情況講的很清楚了，這麼想知道為何 03/26 15:37
57F：→ obatav:不自己去試聽過再來問“到底”？本來每個人適合的就不一樣 03/26 15:37
58F：→ obatav:，是要別人怎麼幫忙下結論 03/26 15:37
59F：→ michaelgodtw:高中才有最好的補教老師,因為人數最多最看的出來,像 03/26 19:36
60F：→ michaelgodtw:黃志清以前是後醫保證班,只要是能活到最後的都是上榜 03/26 19:36
61F：→ michaelgodtw:但是他的班是人數最少 03/26 19:37
62F：推 agoodjob:不知道就不要浪費時間回文了好嗎? 03/26 21:41
63F：→ BeautyEgg:小撇步 沈浩說得太爭議的東西根本就不用看 03/27 14:23
64F：→ BeautyEgg:因為就是太爭議，那些老師也不會考 掌握基本還是大原則 03/27 14:23
65F：推 driftinsky:沈皓教太多，曾正在亂教，其他不知道 03/27 22:52
66F：推 ljt1988:有人上過黃彪生物還有李鉌化學，上過的能夠說一下心得嗎? 03/27 23:40