作者maboroshi ()
看板post-b.test
標題Re: [其他] 情報:真相到底是什麽？ 人間總要有點公道
時間Fri Mar 7 20:49:16 2014
※ 引述《cuuu1210 (翱翔滴魷魚)》之銘言：
: 達特原本就是梁傑的姑丈(亮公)一手主導創立的,
: 最初就是由亮公和梁傑的另一位姑姑所投資的
: 據說達特第一年財務就亮紅燈了,所以亮公又引進梁傑在美國另一位姑丈的資金回來,
: 如今達特罔顧學生權益到底是誰要負起最大責任?
: 還要連累張文忠老師及國文王老師來義務上課
: 最無辜的是學生,前途被踐踏了,有些人被賣了甚至還再為人家鼓掌
: 此外,原文題目的版權本來就屬於國外原文書的作者,
: 今天把人家的東西複製過來怎麽還好意思主張是自己的?不覺得好笑嗎？
其實原PO重點只有一個 就是告訴大家 誰是老闆而已~
這卦是不是真的 我不知道~ 只能說 你知道的好多喔~~比我還多XD (驚奇!)
也只是回應上面一篇有學生不滿的推文而已
1F：→ pighead76:12月一直打電話來說要促銷，一個月後倒閉 這算惡性倒閉02/11 15:40
2F：→ pighead76:了吧! 而且有人開補習班會不知道沒有陣痛期沒有準備兩年02/11 15:42
3F：→ pighead76:的準備金?
半年多前~耳邊吹來一陣風
達特某老師打給建國老闆說:"達特應該要倒了,我&%*#@#^&%*^%@"(保護個人言論馬一下XD)
是的~"半年多前" 在本年度招生以前,已經有老師知道達特會撐不下去了~
4F：推 bichonn:教課的老師都領不到授課費了,還是得上完課02/12 00:14
5F：推 bichonn:強迫老師無酬上班!蠻沒良心的老闆02/12 00:19
我跟王老師+張老師敬禮~
根據howz文章
3.別再遷怒老師了
有些老師沒股份 幾乎是最後一個知道發生大事
疑~不就是兩位偉大的老師~請讓我在敬一次禮
有些老師即使有股份 也是無力回天(股份是比大小的遊戲啦!!)
所以原po文章告訴你,老闆其實是.........................
所以讓達特倒閉的其實是.......................
重點是 事發之前的部分都沒錢拿 即使不缺錢 也沒人願意做白工吧!!
誰說的!!! 教英文教國文兩位漢子不就在做白工 ~
6F：推 pighead76:梁傑老師個人的部分應該看他有沒有入股03/06 19:49
7F：→ pighead76:整個達特要看他們是"倒閉"還是"轉手"03/06 19:50
重複:這篇重點只是告訴你,誰是老闆?原PO認為誰該負責?
梁傑老師有沒有入股,倒閉或轉手應該都不是這篇想表達的
轉手或倒閉都已經造成很多學生的困擾了
8F：噓 erictcssh:省點時間趕快讀書吧...怪東怪西就是不會怪自己浪費時間03/06 23:18
放心啦 我看原PO打這篇應該比我吃三顆水餃還快XD
怪東怪西(?!) 我真的沒看到怪東怪西言論耶~ 不知道在哪?!
9F：→ erictcssh:另外，沒上過梁傑的課請不要沒憑沒據亂造謠，好笑嗎？03/06 23:19
這........."有些題目" 一看也知道是原文書的題庫
"有些題目" 坦白說~我才疏學淺,不知道
*避免誤解,澄清一下,單純挑幾個回一下
我不是原PO的分身,也不是達特還是建國的學生,只是路過幫補(?!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.1.4.162
10F：推 pighead76:謝謝解釋 (我提到轉手是提醒欲提告同學要找誰囉) 03/10 17:29
11F：推 nocturneC:我覺得比較想告的應該是冕爸和文忠爺吧... 03/10 21:17
12F：推 play02041234:瘋狂跳針有用嗎？我上過梁的課 很多東西還不是抄來的 03/11 12:53
13F：→ iamcjliang:有認真上課的同學就看得出來什麼叫做抄襲 03/12 10:30
14F：→ iamcjliang:也不需要面紅耳赤地爭辯 03/12 10:30
15F：→ play02041234:只是用客觀的角度看罷了 硬要戴帽子我也無法 03/12 17:46