作者mediwant (simple)
看板post-b.test
標題[問題] 該上哪一個有機老師好？
時間Fri Sep 13 16:42:18 2013
我原本報的補習班是林智老師
但一聽他的課才發現好像適合有些基礎的人
我高中自然組 但大學沒再碰化學
於是只好去聽方智的課
第一堂課覺得聽得懂就報名
但後續開始覺得他的譬喻教學有點過頭到好像連重點都不見
有很多比較技巧的方式
很擔心不知道會不會基礎都蓋不穩
請求各位前輩意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.70.107
1F：推 qingun:方智算很基礎了，他的比喻選擇性聽就好，聽不懂也不影響吧 09/13 17:14
2F：→ mediwant:X沒有聽不懂他的比喻，只是覺得他講很多比喻，重點卻很 09/13 17:39
3F：→ mediwant:快帶過 09/13 17:39
4F：推 elephantoska:推梁傑 由淺入深 09/13 18:02
5F：推 linkaren918:我剛開始聽方智老師的比喻也覺得很浪費時間 但我後來 09/13 23:01
6F：→ linkaren918:覺得 一旦習慣了他的比喻 很自然會將重點和比喻連結起 09/13 23:01
7F：→ linkaren918:來 過了兩年我看課本都還記得那些比喻 我個人真的還 09/13 23:01
8F：→ linkaren918:滿喜歡他上課的方式啦 09/13 23:01
9F：推 worldtree:方智老師比喻很到位阿 09/13 23:07
10F：推 zxc742357:樓上都是高手，我上一年還無法把比喻和有機聯結... 09/13 23:36
11F：推 angela910126:真心的覺得方智老師對初學者的幫助很大 09/14 07:35
12F：推 claire325P:方智對初學者的助益頗大，但如果覺得不適合另行尋找吧! 09/14 10:21
13F：→ mediwant:謝謝大家建議，我想我會繼續耐心聽課 09/14 10:28
14F：推 MrLeFt:方智很棒，到總復習、解析上的真心好 09/14 17:42
15F：→ MrLeFt:尤其他教材很好，我化學有機都上他的，今年三科後中化學平 09/14 17:43
16F：→ MrLeFt:均80多 09/14 17:43
17F：推 kuso2005:撇除比喻和個性不講，他教得真的很好! 09/14 22:30
18F：推 sxj791220:樓上個性是指...!老師感覺蠻嚴格的! 09/15 02:28
19F：推 zxc742357:我也想知道個性是什麼？ 09/15 08:46
20F：推 kuso2005:比如原文書跟他教的有衝突時，你去問他會不爽 09/15 15:54
21F：→ kuso2005:他會說你就看原文書就好了不用上他的 09/15 15:54
22F：推 carlyu:不過看視訊的我...用ptt很難抄筆記耶... 09/15 16:28
23F：→ carlyu:又不能錄音...(被抓...不過不是在台北....) 09/15 16:29
24F：→ carlyu:"ppt" 09/15 16:30
25F：→ carlyu:讓我心情大受影響 09/15 16:30
26F：推 monicae:我在高雄補方智的課時 老師說可以錄音耶 09/15 17:33
27F：→ kuan0910:高雄可以錄音 09/15 19:24
28F：推 carlyu:現場跟視訊不同 09/15 19:24