作者Mrbrowncafe (嬰兒)
看板post-b.test
標題[問題]北建國的生物選曾正好還是楊老師好??
時間Thu Sep 23 23:29:56 2010
不好意思 看到上一PO讓小弟也想起一個問題
小弟目前在北建補夜班
上生物的是楊老師 他的講義按照Campbell教
配合test bank 念起來是蠻順的
但是有些同學覺得楊老師教的太簡單 應付後中醫考試可能不夠
所以建議曾正的課也去聽(但小弟沒時間，白天要上班XD)
有人說曾正整理的比楊老師好
可是也有另一派覺得曾正教得太難 太偏
所以~想請問各位有補過北建的大大們
如果只上楊老師的課 是不是不夠呢?
是不是要去找曾正的講義來念，還是去做他發的隨堂題庫呢?(聽說他題庫錯超多XD)
好多傳言阿~到底要怎樣念生物才可以到上榜標準 !_!
做歷屆考題都覺得後中很多題目都是出奇不異的怪~
後中題的怪~利用曾正的偏難學習~有幫助嗎???
感覺離上榜好遙遠阿XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.32.73
1F：→ Kusari:楊老師的講義算不錯啦,你看到曾正的講義應該會昏倒... 09/23 23:53
2F：→ Kusari:不過楊的講義有點雜亂,要自己再整理過一遍比較好 09/23 23:54
3F：推 mocoli:看了洪亮的有機講義才會暈倒...他發白紙還比較實用 09/24 00:10
4F：推 wei0908:那我想問 為什麼還是一堆人補建國阿? 09/24 00:18
5F：推 mocoli:我也好想知道為什麼QQ 09/24 00:30
6F：→ Kusari:什麼!洪亮有講義!?(誤) 09/24 00:45
7F：推 MfakeM:曾正講得真的比較清楚 但是東西真的又多又難 追得好辛苦QQ 09/24 00:54
8F：推 ALMY:洪亮的有機講義真的超難 因為那些都是研究所考題..... 09/24 07:05
9F：→ ALMY:不過普化的講義題目 就真的值得做了 09/24 07:05
10F：推 sexxx:有機後西這兩年的難題都比他的有機研究所的題目還難了 09/24 10:35
11F：推 yinlin:沒基礎-->楊老師 有基礎-->曾正 個人淺見 09/25 00:30
12F：推 tati:有時間 兩個都上XD 09/26 11:21
13F：→ jess1225:重點是有機講義背後答案錯了也不會改... 09/27 22:06
14F：推 ae2eogj:簡單就好了 那麼難也沒考過= = 10/23 21:10