作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板popmusic
標題[討論] 老歌比較好聽究竟是情懷還是事實如此?
時間Thu Jan 12 18:46:28 2023
老歌跟新歌的比較一直以來都被討論著
老歌比較好聽的說法是,早期唱片比較嚴謹
歌手大多實力派,旋律也比較好記
而現在新歌太多,淘汰率高,好聽的沒幾首
老歌是我們從小聽到大,記憶時間較長
加上歌唱綜藝節目不斷翻唱,歷久彌新
然而真的老歌評價比較好聽嗎?
當然上個時代這麼多歌,比較普通的都被淘汰或淡忘了
但即便如此,龐大的累積量感覺還是勝過今日的品質
究竟要怎麼評斷老歌跟新歌之間的高低?
會覺得老歌比較好聽是種情懷刻板印象,還是事實如此呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/popmusic/M.1673520390.A.AD5.html
1F:推 TheTimes: 每個年代人們自有其喜歡的音樂作品。根據國外學術 01/12 20:44
2F:→ TheTimes: 研究,大多數的 01/12 20:44
3F:→ TheTimes: 人們腦海只會停留偏愛在其青少年時期所聽的音樂印 01/12 20:44
4F:→ TheTimes: 象。而無法更新 01/12 20:44
5F:→ TheTimes: 到現今的音樂潮流裡。為避免有這様的偏愛,建議多 01/12 20:44
6F:→ TheTimes: 聽聽找新的音樂 01/12 20:44
7F:→ TheTimes: 作品來聽。 01/12 20:44
8F:→ zkow: 一直有在聽歌,是想說新舊歌有沒有一個持平看待的比較 01/12 21:09
9F:推 pensees: 當然是情懷啊。你會覺得群星會時期的歌好聽嗎 01/12 23:49
10F:推 Tiara5566: 群星會 XDDDDDD 01/13 00:15
11F:推 doraemon129K: 不會是事實,嚴格來說就是你老了卻沒有更新而已 01/13 07:22
12F:推 azraelhanyue: 應該是已經有自己習慣的音樂類型吧 畢竟同時代也是 01/13 10:25
13F:→ azraelhanyue: 有喜歡跟無感的 01/13 10:25
14F:→ zkow: 到現在還在常唱的老歌都是當年經典,是說新舊經典相比 01/13 12:05
15F:→ zkow: 有沒有個客觀的標準,當年當然也是很多歌 01/13 12:05
16F:→ zkow: 這有點兩邊連動關係的圈圈 01/13 12:06
17F:推 Chopin253253: 我個人投情懷一票 01/13 19:38
18F:→ ex425: 首先你要定義老歌的標準 有些人覺得周杰倫出道時的歌是 01/13 20:01
19F:→ ex425: 老歌 有些人覺得張惠妹出道時的歌是老歌 有些人覺得王傑 01/13 20:02
20F:→ ex425: 出道時的歌是老歌 有些人覺得民歌時期才是老歌 01/13 20:02
21F:→ ex425: 有些人覺得鄧麗君鳳飛飛出道時期才是老歌 01/13 20:03
22F:→ ex425: 另外 貴古只是假議題 難不成鄧麗君或是民歌 直到現在就變成 01/13 20:04
23F:→ ex425: 難聽的垃圾? 01/13 20:04
24F:推 ewewrtrtewew: 今天發行的新歌就是未來的老歌 01/13 20:22
25F:→ zkow: 老歌是指8,90年代的 01/13 20:50
26F:→ zkow: 千禧年後的我覺得都是這個時代的新歌了 01/13 20:50
27F:推 doraemon129K: 那你的定義也太廣太主觀了 01/13 22:51
28F:→ doraemon129K: 2000年都還是一年兩張專輯,且唱片公司主導一切的 01/13 22:52
29F:→ doraemon129K: 時代 01/13 22:52
30F:→ doraemon129K: 22年前的東西跟現在不是同一時代其實很明顯 01/13 22:52