作者willy8844 (jjcover)
看板popmusic
標題[新聞] 張韶涵判賠409萬 前東家福茂回應了：妳
時間Tue Jun 30 21:54:28 2020
張韶涵判賠409萬 前東家福茂回應了：妳不再上訴就不會再要求
https://star.ettoday.net/news/1749601?fbclid=IwAR0LkeITqe03-VkOtfkC7sF-I4Hnccu
記者蔡琛儀／台北報導
2020年06月30日 20:48
張韶涵因合約糾紛，遭前東家青田經紀公司與福茂唱片提出訴訟，高等法院更一審30日做
出改判，張韶涵須賠償409萬餘元，可上訴。對此，福茂唱片也回應了。
https://cdn2.ettoday.net/images/4667/d4667796.jpg
福茂唱片表示：「對於今日法院做出張韶涵應賠償福茂唱片的判決，福茂唱片表達非常尊
重！也感謝法院對業界倫理的肯定！」並強調一直很珍惜與藝人之間的情誼，「當初福茂
唱
片之所以會進行訴訟，初衷只是想要維護業界倫理，對事不對人！既然法院已經做出張韶
涵
應該賠償的判決，我們認為已達到了當初的目的。」
隨後福茂也說：「這個訴訟案已經進行了非常久，我們希望這是最終判決了，如果張韶涵
小姐不再提起上訴，我們也不會再有其他要求！最後，祝福張韶涵小姐在業界再度大放異
采！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/popmusic/M.1593525270.A.EBA.html
※ 編輯: willy8844 (115.82.130.92 臺灣), 06/30/2020 21:55:21
※ 編輯: willy8844 (115.82.130.92 臺灣), 06/30/2020 21:57:09
1F：推 wulalala888: 福茂是靠告人賺錢的嗎 06/30 22:10
2F：推 lovegem: 409萬換張韶涵自由身，根本划算 06/30 22:36
4F：→ appledomo: 而且這篇報導內容不詳細容易誤導大眾，很不專業欸 06/30 23:00
6F：推 fyrirom: 一審，二審，更一審的判決都宣判張韶涵有權在2011年解除 06/30 23:50
7F：→ fyrirom: 經濟合約，異動的部分是針對「未發行」專輯製作費之賠償 06/30 23:50
8F：→ fyrirom: 金額。 06/30 23:50
9F：推 DelicateBud: 怎麼感覺福茂的聲明有種表面禮讓但實則得逞的得意樣 07/01 00:11
10F：→ DelicateBud: ，虛假的語氣挺不舒服的...我支持張上訴，加油QQ 07/01 00:11
11F：推 weichlai: 支持Angela上訴！ 07/01 01:55
12F：推 amei30321: 有在關注華語樂壇應該都知道福茂是什麼樣的公司 只要 07/01 02:20
13F：→ amei30321: 誰跟這間公司作對我就支持誰== 公道自在人心 07/01 02:20
14F：推 chihcsck: 福茂的公關真的不換一下嗎 小學生吵架？ 07/01 02:25
15F：推 Tiara5566: 好好笑 張韶涵有在怕賠這點錢嗎 07/01 04:27
16F：推 fefy: 福茂是不是現在唱片賺不了錢，靠打官司賺錢營運 07/01 08:51
17F：→ shengju1029: 福茂感覺就是要接著打下一個藝人的官司.... 07/01 09:00
18F：推 violin9458: 上訴了辣 07/01 11:12
19F：→ violin9458: 有夠糟糕的公司 07/01 11:12
20F：推 jay3300: 以後有歌手或新人要簽這家公司要三思啊 可怕 07/01 11:40
21F：→ nayaciou: 資深或中咖歌手應該不會再碰，新人及找不到機會(公司) 07/01 11:50
22F：→ nayaciou: 的歌手比較會捲入 07/01 11:50
23F：推 yang122: 409萬對藝人來說也算不少耶(雖然他們賺很多)......支持 07/01 12:29
24F：→ yang122: 上訴！ 07/01 12:29
25F：推 garrickhsu: 請上訴！ 07/01 14:17
26F：→ matt1020: 糟糕的公司，遲早收掉 07/01 14:51
27F：推 qaz956870: 張有在社群發文 應該會再上訴 07/01 15:03
28F：→ qaz956870: 然後409萬對於張來說應該算少吧XD 在中國發展接一個 07/01 15:03
29F：→ qaz956870: 天賜的固定嘉賓應該就是好幾倍的錢了XDD 07/01 15:04
30F：→ fyrirom: 張韶涵在2011年有權解約，這是一、二審已確定的判決結果 07/01 15:27
31F：→ fyrirom: ，不會改變。 07/01 15:27
32F：→ fyrirom: 更一審唯就未發行專輯之製作費的賠償金額異動。 07/01 15:27
33F：→ fyrirom: 媒體昨天上午開始大肆報導此事，但法院目前還沒公布判決 07/01 15:31
34F：→ fyrirom: 書，張的經紀人昨天下午也表示還沒收到；倒是宣稱張輸了 07/01 15:31
35F：→ fyrirom: 官司的新聞出得又快又猛... 07/01 15:31
36F：→ papa7363: 四百萬對張是小錢。上訴福茂是想爭個對錯 07/03 16:59