※ 引述《[email protected] (cobra66)》之銘言： : 基本上胡如虹的論點仍然放在傳統的唱功上 . : 可是她沒有察覺本屆金曲獎 "最佳演唱人獎" 已經沒了嗎 ? : 取而代之的是 "最佳歌手" . : 刻意把"演唱"二字拿掉代表什麼意涵 ? : 不正是減低唱功在獎項中所佔的份量嗎 ? http://0rz.tw/1a2KZ 教育部國語辭典 歌手和演唱人到底有什麼差別？ : 既然如此 , 再拿以前的舊標準來看現在的給獎 , 自然會有不小誤差 . : 胡小姐是跑唱片線的娛樂記者 , 難道沒有察覺其中的變化 ? : 歌手 , 是一個身份 , 更是一份工作 . : 最佳歌手獎 , 就是頒給把這份工作做得最好 , 最敬業的人 . : 一個歌手如果只是唱功厲害是不夠的 , : 就像光只有開車技術好 , 不足以當一個好計程車司機 . : 仗著開車技術好就隨便違規亂飆車 , 恐怕會嚇死乘客 . : 在唱片業內評斷一個歌手好不好 , : 可能不止要看她唱功怎樣 , 還要看她對待這份事業的態度 . : 換句話說 , 就是進不進取 , 敬不敬業 . : 就如同前面轉貼 , 種子音樂總經理田定豐所言 : : ------------------------------------- : 歌壇近年不時會出現有相當好演唱天份的天才型歌手, : 一旦才走紅就開始恃寵而驕,把辛苦掛在嘴上,把要求丟給其他人! : 彷彿忘了別人的努力最終是來成就他自己的,他的努力才是能不能繼續走紅的關鍵! : 所以這些”天才”只能曇花一現! : 還有一種原地踏步歌手,沒有企圖心,想工作就作一些,想休息就休息! : 以為只要會唱就是在歌壇的本錢,殊不知現在會唱歌的人多如過江之鯽, : 沒有創新沒有新鮮感,聽眾為什麼還要接受你! : ------------------------------------- 再怎麼說金曲獎還是應以音樂為主， 什麼跳舞啦、主持啦，根本不應列在評分標準之內。 再者， 就說蔡依林很努力好了，很敬業也罷， 她的音樂性到底夠不夠足以超越其他入圍者？ 我個人認為這種年度獎項是該這樣評的： 得獎者除了做出有別以往自身的傑出成就之外， 更能代表當年度的該類成就。 依此觀之， 此次的其他入圍女歌手的確沒有太令人亮眼的作品， （或許有人會說某某某的什麼什麼歌很經典之類， 但以我看來頂多是持平） 所以反倒讓唱功較差的蔡能以「進步」與「確立的個人風格」拿下后座。 這也說明了一點：去年華語市場的女歌手表現並不理想。 再怎麼會唱的唱將， 或許也是該在每一次新的專輯呈現中， 拿出不同的面向給聽眾。 否則當一個人在原地踏步時， 還給予其獎勵，這並不合理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.150.99