既然本屆金曲獎已將"最佳演唱人"改為"最佳歌手" , 就說明評審取捨方向已改變 , 否則改獎項名稱幹麻 ? 很明顯本屆已放棄過去純粹只以歌喉和歌唱技巧論高下的做法 , 增加考慮歌手其他方面的能力與成就 . 過去的評審辦法過於注重歌喉和歌唱技巧 , 忽視其他 , 這樣跟聲樂比賽也沒多大差別 . 以致連 coco 這樣出色的動感歌手也難得青睞 . 所以各位不要以過去的舊標準來看本屆得主 , 人家連頭銜都不一樣了 . 蔡依林也許不合某些人的口味 , 但好歹是眾多評審經過多次反覆討論和投票選出來的 . 評審也是人 , 應該都是工作上和音樂有關 , 也有點成就的一群人 , 不要因為他們最後的決定不符合自己看法 , 就隨便否定評審 . 他們會選出 Jolin 自有其道理 , 考慮應該也很多 , 只是評審過程中的討論我們看聽不到 , 所以不明白他們的取捨道理 . 每屆金曲獎常有其鼓勵目標 , 創作就是過去最常被獎勵加分的目標 , 會創作的歌手就先佔制高點 , 得獎也比較容易 . 還有 , 過去有一陣子特別鼓勵原住民音樂 , 所以原住民特容易入圍和得獎 . 像是紀曉君得最佳新人那屆 , 周蕙別說得獎 , 她連入圍都沒有 , 周蕙的歌藝不好嗎 ? 不是 . 陳健年得金曲歌王那屆 , 入圍卻陪榜的歌神張學友 , 卻連陳的歌都沒聽過 , 離台前才趕緊買張陳健年的 cd 回去聽 . 歌神的功力退步了嗎 ? 應該沒有 . 我認為本屆金曲獎不僅改獎項名稱 , 改評審方向 , 也改變獎勵目標 . 從最佳國語女歌手得主是蔡依林 , 最佳台語女歌手是謝金燕就看得出來 . 兩人都是走動感路線 , 可見本屆金曲獎不再獨鍾美聲唱將 , 也不很看重創作 , 而是鼓勵能歌善舞的動感歌手 一定有人不喜歡這樣 , 但過去金曲獎過度偏愛美聲唱將 , 無視動感歌手的存在不也是一種嚴重偏頗 ? 非過正不足以矯枉 , 本屆鼓勵動感歌手可視為對過去獨鍾美聲的矯正 . 論能歌善舞 , 蔡依林在當前國語歌壇算是一流 , 把獎給她並無不妥 . -- 〒作者：cobra66 來自：123-193-240-172.ethome-ip.ethome.com.tw ◎二進位的世界【140.115.50.50‧bbs.ncu.cc】