真是夠了 1.音樂市場的膨脹、收縮並不代表會在特定的音樂人身上等比例增減 這種計算實在太過主觀粗糙且化約 2.音樂的銷售常有時代流行時尚差異， 對不同的時代對不同的音樂類型各有偏好不一。 所以，雙J10年前同樣的東西發片不見得會賣， 就像童安格"其實你不懂我的心"如果是今年發片 也不代表可以等比例地像就90年代初那樣賣到翻 所以這些暢銷專輯沒有發錯時代的問題 （他們能夠暢銷 本身就是發對了時代） 3.我知道pop版上有些版友以銷售量為尊 定義什麼叫好音樂 我可以尊重這種想法... 但請不要一直用銷售量吹捧特定的歌手 然後去貶抑否定其他未曾到達週冠軍的專輯、歌手 畢竟銷售量只是一種觀點而已 我相信版友們還有其他在銷售量以外的音樂觀點 ※ 引述《pttohya (小心)》之銘言： : ※ 引述《ysdt (.)》之銘言： : : 1995到2006年度台灣市場專輯總銷售量 (單位：千張) : : 年度 台灣市場專輯總銷售量 成長衰退幅度 : : 1995 40,701 4070萬張 : : 1996 46,045 4604萬張 成長13.12% : : 1997 46,468 4647萬張 成長 0.93% : : 1998 39,283.83 3928萬張 衰退15.47% : : 1999 34,740.77 3474萬張 衰退11.56% : : 2000 26,806.61 2680萬張 衰退22.86% : : 2001 18,031.27 1803萬張 衰退32.72% : : 2002 16,798.80 1680萬張 衰退 6.82% : : 2003 15,149.16 1515萬張 衰退 9.82% : : 2004 14,954.86 1495萬張 衰退 1.32% : : 2005 10,801.07 1080萬張 衰退27.76% : : 2006 6,910.05 691萬張 衰退36.02% : : 張惠妹1997當年的銷售量要除以4.3 才能符合2005年代的銷售 : : 除以6.7 才能符合2006年代的銷售 : : 受到大環境影響 : : 就算是拿他最賣的125萬 : : 來到2005年也只能賣到 29 萬 輸給 周杰倫 11月的蕭邦 的30萬 : : 來到2006年也只能賣到 18.5萬 輸給 蔡依林 舞孃 的21萬 : : (講這些中肯數字 恐怕speed2又要出來宣揚以前銷售多強多強了) : 我來幫y大補充一些資料好了 : 2001年銷售要除以2.6 才能符合2006年代的銷售 : 所以 當年度冠軍 周杰倫《范特西》 40萬 在2006只能賣15.4萬張 : 2002年銷售要除以2.43 才能符合2006年代的銷售 : 所以 當年度冠軍 周杰倫《八度空間》 35萬 在2006只能賣14.4萬張 : 2003年銷售要除以2.19 才能符合2006年代的銷售 : 所以 當年度冠軍 周杰倫《葉惠美》 34萬 在2006只能賣15.5萬張 : 2004年銷售要除以2.16 才能符合2006年代的銷售 : 所以 當年度冠軍 周杰倫《七里香》 32萬 在2006只能賣14.8萬張 : 2005年銷售要除以1.56 才能符合2006年代的銷售 : 所以 當年度冠軍 周杰倫《十一月的蕭邦》33萬 在2006只能賣21.2萬張 : 其他年就不算了 任意抽兩年出來算(y大幫忙算一下吧) : 1995年銷售要除以5.89 才能符合2006年代的銷售 : 所以 當年度冠軍 張學友《真愛精選》 122萬 在2006只能賣20.7萬張 : 2000年銷售要除以3.87 才能符合2006年代的銷售 : 所以 當年度冠軍 陶吉吉《I'm OK》 43萬 在2006只能賣11.1萬張 : (這年度的銷售冠軍以頻果日報公佈的銷量來看 只能排在2006年度的第五名 好像很慘) : 因為這種數字太有趣了 : 所以照這樣的算法 史上最高銷量專輯會是哪一張大牒呢??? : 周杰倫 十一月的蕭邦 在1997年可以賣出 21.2萬*6.7=142萬張 : 蔡依林 舞孃 在1997年可以賣出21萬*6.7=140.7萬 (頻果日報數據) : 以自由時報的數據 17.2萬來算 也有115.24萬 : 恭喜以上兩張專輯若同時在1997年發的話 將成為台灣史上銷量最高的兩張專輯 : 只可惜發錯了時代 : 不愧是雙J 雙J一出手 便知有沒有! 兩者都在伯仲之間阿(超強) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.37.252 ※ 編輯: stone1980 來自: 59.116.37.252 (03/08 10:50)