※ 引述《ysdt (.)》之銘言： : 1995到2006年度台灣市場專輯總銷售量 (單位：千張) : 年度 台灣市場專輯總銷售量 成長衰退幅度 : 1995 40,701 4070萬張 : 1996 46,045 4604萬張 成長13.12% : 1997 46,468 4647萬張 成長 0.93% : 1998 39,283.83 3928萬張 衰退15.47% : 1999 34,740.77 3474萬張 衰退11.56% : 2000 26,806.61 2680萬張 衰退22.86% : 2001 18,031.27 1803萬張 衰退32.72% : 2002 16,798.80 1680萬張 衰退 6.82% : 2003 15,149.16 1515萬張 衰退 9.82% : 2004 14,954.86 1495萬張 衰退 1.32% : 2005 10,801.07 1080萬張 衰退27.76% : 2006 6,910.05 691萬張 衰退36.02% : 張惠妹1997當年的銷售量要除以4.3 才能符合2005年代的銷售 : 除以6.7 才能符合2006年代的銷售 : 受到大環境影響 : 就算是拿他最賣的125萬 : 來到2005年也只能賣到 29 萬 輸給 周杰倫 11月的蕭邦 的30萬 : 來到2006年也只能賣到 18.5萬 輸給 蔡依林 舞孃 的21萬 : (講這些中肯數字 恐怕speed2又要出來宣揚以前銷售多強多強了) 我來幫y大補充一些資料好了 2001年銷售要除以2.6 才能符合2006年代的銷售 所以 當年度冠軍 周杰倫《范特西》 40萬 在2006只能賣15.4萬張 2002年銷售要除以2.43 才能符合2006年代的銷售 所以 當年度冠軍 周杰倫《八度空間》 35萬 在2006只能賣14.4萬張 2003年銷售要除以2.19 才能符合2006年代的銷售 所以 當年度冠軍 周杰倫《葉惠美》 34萬 在2006只能賣15.5萬張 2004年銷售要除以2.16 才能符合2006年代的銷售 所以 當年度冠軍 周杰倫《七里香》 32萬 在2006只能賣14.8萬張 2005年銷售要除以1.56 才能符合2006年代的銷售 所以 當年度冠軍 周杰倫《十一月的蕭邦》33萬 在2006只能賣21.2萬張 其他年就不算了 任意抽兩年出來算(y大幫忙算一下吧) 1995年銷售要除以5.89 才能符合2006年代的銷售 所以 當年度冠軍 張學友《真愛精選》 122萬 在2006只能賣20.7萬張 2000年銷售要除以3.87 才能符合2006年代的銷售 所以 當年度冠軍 陶吉吉《I'm OK》 43萬 在2006只能賣11.1萬張 (這年度的銷售冠軍以頻果日報公佈的銷量來看 只能排在2006年度的第五名 好像很慘) 因為這種數字太有趣了 所以照這樣的算法 史上最高銷量專輯會是哪一張大牒呢??? 周杰倫 十一月的蕭邦 在1997年可以賣出 21.2萬*6.7=142萬張 蔡依林 舞孃 在1997年可以賣出21萬*6.7=140.7萬 (頻果日報數據) 以自由時報的數據 17.2萬來算 也有115.24萬 恭喜以上兩張專輯若同時在1997年發的話 將成為台灣史上銷量最高的兩張專輯 只可惜發錯了時代 不愧是雙J 雙J一出手 便知有沒有! 兩者都在伯仲之間阿(超強) -- 有興趣的板有一起來驗算看看小弟弟我有沒有算錯好了 對不起大家 算的很亂 應該要把每一年全部都算出來比較有公信力 指算幾年的數據實在是太少摟 呵呵 這可是人家第一次算喔(羞 >///////<) ※ 編輯: pttohya 來自: 61.216.172.40 (03/08 03:38)