作者goodcial (日子)
看板popmusic
標題Re: 台灣有單純靠歌聲就能走紅的歌手嗎??
時間Sun May 28 17:47:50 2006
就說某些人應該回jolin版呀
竟然不知道有沒有破王力宏的銷售,那上半年冠軍的話從哪來的?
兩個禮拜絕對破了阿妹的銷量,請拿出證據來,
不要吹噓了又受不了檢驗,
實力,這裡有那一篇文章在罵蔡依林沒有實力?
是說到目前為止她的歌唱實力還不是"重點",希望她以後往那個方向努力,
泡泡糖歌曲,已經註明沒褒沒貶了,還是不行?
老實說,三小天后的歌曲我都覺得是泡泡糖的歌曲,因為是為了迎合市場,
不過,孫燕姿已經不往那個方向努力了,
主子前,主子後的,哈哈,怎麼某人的歌迷就愛扯,
負面新聞不是都講了不是藝人自願的,
你自認沒有吹噓跟我的回文有什麼關係?
我是回這句話:
可以賣兩週就得到2006目前上半年銷量冠軍
下次也請看清楚別人的文章好不好
--
負面新聞要比多,來啊?
※ 引述《deathlucia (兩個恩,我最好的時光。)》之銘言:
: 她有實力 靠歌聲得到MTV冠軍
: 她有實力 唱現場比其他小天后穩 尤其是姓蕭的那位(我講的也是事實)
: 當然 我不會說她們三個粽合起來誰比較高分
: 孫燕姿創作強 走清新路線 跟蔡依林沒得比
: 而且每個人喜歡的路線不同
: 可是我實在受不了有人可以忽視自己擁護的歌手的缺點 來罵別人沒實力
: (請注意喔 我在這個板從不會主動的去攻擊什麼歌手喔)
: 我不會盲目說她歌唱的比張惠妹好
: 可是我敢說她有實力
: 如果今天人家說你的蕭亞軒有實力
: 你會不會因為她唱快歌對嘴 唱慢歌又走音 現場不好
: 然後就公正的說你家主子的確沒實力?
: 如果真的想吵 你家主子以前爆出的負面新聞可是比Jolin要負面的多
: 怎麼你可以說蔡依林有整形 炒緋聞
: 那別人是不是也可以和你一樣沒水準的說蕭亞軒是公車?
: 但是請注意 我在這個板上從來沒做過這種事
: 也不會假公道的說自己很公正
: 你明明就是對蔡依林有偏見不是?
: 還有 有沒有破王力宏我是不知道 絕對破了阿妹的銷量
: 我可不是盲目的可以像某些歌迷搞出某歌手的
: 愛的主打歌專輯預購一天破9萬張這種芭樂消息。
: ※ 引述《goodcial (日子)》之銘言:
: : 兩周就得到上半年銷售冠軍 王力宏跟阿妹往哪擺了
: : 王力宏絕對有15萬張左右的實力 蔡依破15萬張了嗎?
: : 兩週應該都還沒有達到阿妹的實際銷售量
: : (為什麼蔡的歌迷總是...愛吹噓,等一下又說別人攻擊蔡)
: : 蔡依林一出道 算是好壞參半吧 環球當她搖錢樹 但也砸了不少錢力捧
: : 極少數的新人才有這種機會的
: : 從jolin出道到現今的唱片圈 好像也只有三小天后跟jay有這個機會
: : (當時EMI的RUBY好像也有 可惜一張不成功就bye bye)
: : 也因為太過商業化的操作 讓反感她的人也不少
: : 如果要說蔡依林是靠歌聲紅 好像不是那麼一回事
: : 環球時期的"少男殺手" 新力時期的"流行天后"
: : 目前的capitol 定位還沒有那麼清楚
: : "Dancing Diva"嗎? 唱片公司也沒那麼大膽的宣稱是
: : 至少三家唱片公司都沒有把"歌聲"或"唱功"定為是蔡依林的主打強項
: : 其實她還可以繼續玩兩三張 不用急著改變
: : 兩三張後就考慮認真唱一些"好歌" 而不再只是很市場的"泡泡糖"歌曲
: : 這裡的"好歌"跟"泡泡糖歌曲" 沒褒沒貶
: : "好歌"說直接一點就是對準金曲獎 但不也是為了金曲獎
: : 而是回歸到唱腔、唱功等最實際的一環 竟然大家都覺得她有實力了
: : 蔡依林負面新聞不少 整型、抄襲、緋聞、違規、代言產品的意外...
: : 相信這都不是她自願的
: : 至於雙J戀 前東家多少有在炒作 也是事實
: : 藝人歌手的很多緋聞被公司拿來炒作 這是娛樂圈的常態
: : 但不一定是出自於藝人的自願
: : 就看藝人的功力了 一味的被公司(唱片或經紀)牽著走 搞不好幾年後會後悔
: : 像她在新力時期留下的那些疑似抄襲畫面
: : 當初在不在她的控制範圍內 就很讓人玩味了
: : 至少目前已經不玩這一套
: : 是她不玩 還是capitol不玩?
※ 編輯: goodcial 來自: 140.119.129.143 (05/28 17:55)
1F:→ yoyolover:且是誰先提到實力 泡泡糖 負面新聞??? 雖說不在乎 可 05/28 17:55
2F:→ yoyolover:字裡行間超酸的...修到我的推文了 =.= 05/28 17:56
3F:推 goodcial:修到推文,sorry 05/28 17:57
4F:→ goodcial:我的文章那一句有提到"實力",請指出來,謝謝 05/28 17:58
5F:→ goodcial:泡泡糖是流行歌曲,不是有人解釋了嗎,我也註明沒褒沒貶!!! 05/28 17:58
6F:→ goodcial:負面新聞不是前面再討論的嗎? 是我先提的嗎? 05/28 18:00
7F:推 goodcial:藉用"主子"兩個字,看到自己主子的文章有幾個"負面字眼" 05/28 18:04
8F:→ goodcial:就開始跳腳之前,也請把一系文章讀一遍,OK 05/28 18:05
9F:推 yoyolover:如果您說我是蔡10的歌迷 啊我不是 我可也是蕭的歌迷咧 05/28 18:09
10F:→ yoyolover:只是您和nedio大大用語都很...覺得火藥味超濃... 05/28 18:10
11F:→ yoyolover:而我所說的先提到 是大家幾乎針對您的文章在做回應吧 05/28 18:11
12F:→ yoyolover:不過如果您不這麼認為 那也就罷了... 05/28 18:12
13F:推 goodcial:大家幾乎? deathlucia是第一個回應我的咧 05/28 18:33
14F:→ goodcial:yomar大大至少是看了一系列的文章做回應 05/28 18:35
15F:推 andy091615:迎合市場沒什麼不對吧,本來出唱片不就是要賺錢的 05/29 00:35
16F:推 goodcial:本來就沒有褒貶的意思呀 只是有些人看到這三個字太敏感 05/29 09:56
17F:→ goodcial:以為泡泡糖歌曲是數字團體的專利 05/29 09:57