※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《Chariot (三少爺)》之銘言： : > But what?? 這有什麼好比的 : > international是什麼？　若非英語是２０世紀強勢語言的“天時”配合 : > 如何能造就你所謂的international superstars？ : > 實力不是這樣就能評比的　兩個都是好歌手 : > 眼界不用那麼狹隘　西方強勢的文化輸出所定義的international : > 不見得就代表一定比較優越、比較成功 : > 如果強勢語言是中文　那麼今天全世界爭相傳唱的都會是華人歌手的歌 : > so what?　也不代表那些歌就一定比較好　歌手就一定比較有實力 : As Ang-Li's "Cruching tiger Hidden Dragon",it earned 20 billion dollars : and it was one of the best 10 movies of the year. : Ang-Li,a Chinese director and winner of Oscar Academy Awards, : influences Hollywood's culture a lot. : Therefore,anyone who is talent becomes famous internationally. : So language isn't the only factor of success. 全世界有這麼多華人導演，只出了一個李安 李安導的臥虎藏龍也是拿美國電影公司的資金，技術，行銷團隊 李安自己也是在美國完成電影藝術教育留在美國拍片 請問：李安的例子可以當常態來講嗎？ 那麼中國海專畢業的是不是也要說只要努力，全班都變郭台銘？ 除了美國歐洲這種擁有強勢媒體行銷通路的文化圈以外，你講的出幾個知名歌手 或者藝術工作者是非歐美地區的？ 搞不好你所謂的國際化也只是歐美化，扣除媒體的影響力以外，你根本一無所知 你又如何奢談只要努力，就算語言不是強勢語言也會成功 你自己都只知道那些強勢語言文化下的產物和名人而已 語言當然不是"成功"唯一的因素，但是絕對是你所謂的"國際化"裡最重要的因素 如果李安不是在美國跟電影公司講英文，談拍片計畫，跟技術人員用英文溝通 他拍得出臥虎藏龍？ 臥虎藏龍除了演員和少數幕後人員是華人以外，整個幕後團隊有一大票都是美國人 ，而且就連少數幕後人員(例如演奏的馬友友)也一大半都是講英文。他們接受美國 媒體採訪也都是講英文，不是講中文再通過翻譯。上電視宣傳也是講英文。 除了瑪麗亞凱莉(標準的美式文化名人)，你還認得幾個非美式文化的名人？ 把李安這種罕見例子(更何況他從二十多歲以後都是待在美國發展了)當成所有非 當地藝人也可以比照辦理變成跨國巨星，你會不會太天真？ -- 專業+英文=會飛的老虎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.184.60