: 但是張惠妹 張學友和江蕙都是十一月發 : 而且他們是當時樂壇裡最賣座的歌手之一 有一定歌迷基礎 : 所以銷量會在前兩個月衝高 (就像去年的周杰倫) : 算排行會算在前一年 因為大部分的銷量都是在前一年(張學友一週四十萬?) 1.照你說的 張學友1999年11月底發片 的確有可能計算到2000年的榜單 不是嗎 如果該榜單是連他所有銷售量都計入的話 那就完全沒有爭議 2.周杰倫雖然是11月1日發片 但是等到G-music結算2006上半年榜單 他還是非常有機會在前20名 : 3.孫燕姿第一張真的沒那麼低 我不是孫歌迷 但是我都有看到新聞報導他是年度銷售冠軍 : 相信很多人都有看到新聞 不了解你為何堅持他的銷量那麼低 : 證據: : http://www.lexmark.com.hk/press/press_30052001_c.html(第六段) : http://www.yanzi.com.tw/ (關於燕姿/演藝紀事/2001最下面) : http://www.jwb.com.cn/big5/content/2002-06/26/content_108227.htm : http://www.warnermusic.com.tw/community/forum/viewtopic.php?t=146124 : (請看2004-05-23 13:19:40的文章 有引用IFPI) : 希望這樣你可以相信了 3.孫在2000年是新人 不管怎樣都不會賣贏已經成名的歌手 張惠妹 張學友等人還是有非常強大的歌迷基礎 目前看到的銷量最多是33萬 我認為這應該官方版本的出貨量 當年銷量只有26萬 可能是鴨子滑水一直賣到隔年接近33萬 好 就算是33萬 也不可能贏過陶吉吉的43萬 唯一的可能是陶吉吉是1999年12月初發片 而IFPI沒有統計12月的銷量 但是其他歌手 贏的過少男殺手蔡依林的第二張嗎 蕭elva也是第二張 紅薔薇的形象 當時也很好呀 其他像 張宇 李玟 任賢齊 五月天 等等有太多對手了 4.IFPI的計算實在難以包含所有層面與銷售通路 姊妹 Bad boy 忘記你我做不到 這三張百萬專輯銷售他只計算認證到70萬張 1998年的任賢齊 愛向太平洋 當時他還擔心認證會不到20萬 結果賣了102萬 也辦了亞洲巡迴演唱會 夾在張學友與周杰倫的中間 當了短暫的亞洲天王 5.華納官方網站都會導引向對華納歌手有利 為何不斷強調2001是孫勝周呢 孫下半年7月發片的風箏賣33萬 的確9月底才發的范特西賣到年底只有31萬 但是到了春節就趕上了 並且熱賣到4月才退榜 估計接近36萬 我要的幸福從2000年12月賣到隔年約35萬 總之這三張都滿接近的 公正的統計應該是完整計算到整張專輯的銷量 因此2000年 把張惠妹 張學友列入 我覺得甚為合理 媒體去年年終寫周杰倫2001到2005五連霸也其來有自 6.華納網站去年年中還針對FIR和蔡依林的銷量作過很多爭論 雖然當時情況撲朔迷離 但放時間長遠來看 答案現在我們也知道了 不是嗎 結論：華納 在公關宣傳方面 是不會落於人後的 就算是賣不好 也要用舖貨量當銷售量放消息給媒體 當然孫也算是賣的很好的藝人了 只是當舖貨量沒有到一定數字是不會有另一波的宣傳行動 國際知名唱片公司白紙黑字的明文規定是非常殘忍的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.31