※ 引述《sickman (...)》之銘言： : : 比這個有意義嗎？唱片賣的好不代表他地位崇高！演唱會開的多也不代表叫天王天后！ : : 對周媒體依然會出現"小天王"的稱號！賣得好的偶像只是一時的！ : 媒體現在幾乎都用亞洲天王稱呼他了 : 小天王是因為他年紀還不大 ...張惠妹 李玟 也是2x出頭 就已經被叫天后了！ 連Rain現在也還叫做小天王 周杰倫叫天王？ : : 天王需要更加德高望重、熱心公益 和 國際知名度！ : : 劉德華的唱片現在不賣座了 但我叫他天王 誰會反對？ : : 他到現在依然是人人敬畏的天王 地位無可取代 為什麼？ : : 天王不是只有唱片賣得好才叫天王！ : : 如果照你常用的算法(愛比來源可議的年度銷售量)！ : : ５５６６在2004年的三張唱片銷售量早就超過周杰倫了！那他們就叫亞洲天團？ : 年度銷量是以單一專輯來看 : 就銷量而言 他們確實勝過五月天 和FIR有拼 但不如S.H.E. : 就電視媒體影響力 台視敢排熱門時段給他們 亞洲天團 恩 可以算是 對我來說 她們都是偶像 說叫亞洲天團？你知道亞洲包括哪些地方嗎 : : 天大的笑話！演唱會就看公司有沒有錢贊助商有沒有錢 愛砸多少就多少 : : 回收不了就當壓錯寶，新人個個比最早開演唱會的也有 這是公司在安排的. : : 而且票房還和地點 票價 日期 ...等有關係，演唱會辦的多就叫天王天后？ : : 唉唷 這個推論也太遷強了吧！ : : 更何況大陸演唱會隨便哪個有名氣的開了也破好幾萬 : : 為啥只拿台灣演唱會來比？ : : 免費入場的演唱會 你也要看 民眾肯不肯來！免費的就不算？ : : 你不是在比人氣嗎？ : 唱片和演唱會比銷量和人數 在台灣是有意義的 , 因為售價都差不多 . : 但在大陸就不一定了 . : SONY 的正版唱片在大陸一向都走高價路線 , 是所有唱片公司當中售價最貴的 . : 蔡依林的專輯簡版在大陸的售價超過 30 元人民幣 , : 孫燕姿的專輯簡版在大陸的售價卻不到 20 元人民幣 , 只有約 18 元左右 . : 有點經濟常識的人都明白 , 售價相差那麼多 , 銷量一定會受到大量影響 . : 華納把孫燕姿的專輯賣得那麼低廉 , 是以低價策略以衝銷量 . : SONY 不走低價路線 , 不降價求售 , 不把銷量放第一 , 它要的是利潤 . : 把售價相差那麼多的兩張唱片拿來比銷量 , : 就好像拿裕隆車和賓士車比市場佔有率一樣 , 沒有意義 . : 同理 演唱會也是 可笑 你把國民所得放哪去了 而且我比的是演唱會 你拿專輯售價來比做啥？ 你這樣說又讓我想到 11月的蕭邦 玫瑰大眾不是幫他低價促銷 好像才賣....248？ 這樣就叫裕隆車是吧？你說的呀，便宜就叫裕隆車？ 便宜就沒好貨嗎？好貨一定要貴嗎？ 還有 你專輯算的價錢 差也沒差多少 銷售量的影響會有多大？ 難道敵不過偶像魅力？換算台幣也不過差幾十塊！你的經濟常識還真豐富～ 您真內行～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.64.206