※ 引述《[email protected] ()》之銘言： > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!News.Math.NCTU!ne > Origin: bbs.kkcity.com.tw > > 張清芳的【光芒】毫無疑問是一張雅俗共賞的經典 > > 除了位列台灣百大經典專輯之一 > > 更榮獲唱片金鼎獎最佳專輯與最佳演唱的雙重肯定 > > 更是第五屆金曲獎的最熱門天后 > > 張清芳【光芒】當時的地位 > > 就跟張惠妹在第九屆金曲獎入圍作品【Bad Boy】一樣 > > 都是叫好又叫座的最熱門人選 > > 也比最後得獎者的聲勢要高上好幾倍 > 抱歉 這句話無法同意 > 葉蒨文在當時用「瀟灑走一回 」「曾經心疼」「明月心」連三張專輯 > 立下了在台灣的天后地位 （在香港早就是了) > 不論專輯銷量或是傳唱度 在當時市場要說是落後張清芳好幾倍??? > 那其他歌手都是???? > 我得肯定「光芒」是阿芳所有專輯裡最精緻的一張(我認為) > 但是要說這一張比最後的得獎者葉蒨文的聲勢高上很多倍 > 令人無法信服 你可能誤會了我的意思 我這裡所指的聲勢 是指得獎的呼聲 張清芳【光芒】當年得獎的呼聲 絕對比後來得獎的葉蒨文【明月心】要來得高 因為在這之前張清芳已經多次入圍金曲獎 但是都沒能拿獎 葉蒨文在第五屆金曲獎是首次入圍 呼聲怎麼可能有比多次入圍的張清芳來得高呢 葉蒨文在華語樂壇的地位與聲勢當然跟張清芳有得拼 當年錢櫃雜誌舉辦的天后票選 葉蒨文就打敗了陳淑樺拿下第三名的好成績 (東方不敗張清芳勇奪天后組第一) > 你可以說葉蒨文在台灣的市場哀退得比張清芳快 那是ok的 > 但至少在1991-1995 葉蒨文的幾張專輯不論傳唱或是銷量 > 都不輸阿芳啊（離開情人的日子 大概稍差) > > 很可惜兩張都在當時的金曲獎鎩羽而歸 > > 不過我想銷售量的肯定才是最實在的 -- 累了嗎？歡迎來靠岸～ @Meteor.Haven http://spaces.msn.com/vincent19860305/ -- ※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> ◆ From: 59.121.141.139