作者iami1002 (散戶大媽)
看板politics
標題[討論] 如果公投一半以上的人希望和平統一怎麼辦
時間Thu May 23 17:45:48 2024
多數尊重少數,少數服從多數
這是民主精神沒錯吧~
只是萬一哪一天藍白立委弄個公投,公投結果是希望和平統一的人多了一些
那幾乎快一半不想統一的人能服從多數嗎?
這種政治問題,是不是只能靠立法內戰+對岸軍事外援解決呢?
--
優雅的社會來自適度的對待!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.136.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1716457552.A.614.html
1F：推 tmhks: 笑死 2300萬 有超過1150萬的人希望和平統一 36.230.191.120 07/10 17:41
2F：→ tmhks: 那還有什麼好討論的 那就和平統一阿 36.230.191.120 07/10 17:42
3F：推 usarak: 是阿，現實比人強啊。 101.9.32.29 08/02 21:37
4F：→ saram: 公投是進入國會討論前的一個要件. 36.237.100.191 03/01 00:01
5F：→ saram: 公投要有法源.公投的建制也先經國會同意. 36.237.100.191 03/01 00:02
6F：→ saram: 加拿大這方面法律就很鮮明.魁北克省人醞釀 36.237.100.191 03/01 00:03
7F：→ saram: 獨立.但憲法不是採公投決定脫離聯邦,而是 36.237.100.191 03/01 00:04
8F：→ saram: 把公投結果交付聯邦國會再表決. 36.237.100.191 03/01 00:04
9F：→ saram: 當年魁北克公投決果不超半數,此案就打消. 36.237.100.191 03/01 00:05
10F：→ saram: 若過半數,則加拿大國會還要再表決,大概也過 36.237.100.191 03/01 00:06
11F：→ saram: 不了. 36.237.100.191 03/01 00:06
12F：→ saram: 但大英帝國是三國四地聯盟,不需要國會同意 36.237.100.191 03/01 00:08
13F：→ saram: 若蘇格蘭獨立公投通過,就回到過去. 36.237.100.191 03/01 00:08
14F：→ saram: 蘇格蘭恢復獨立主權國地位. 36.237.100.191 03/01 00:09
15F：→ saram: 怎麼來怎麼去,很簡單. 36.237.100.191 03/01 00:10
16F：→ saram: 請問台灣是甚麼法律地位?平哪一條法律公投 36.237.100.191 03/01 00:10
17F：→ saram: 建國? 36.237.100.191 03/01 00:10
18F：→ saram: 台灣問題是中國內戰暫停熄火下的長期矛盾. 36.237.100.191 03/01 00:11
19F：→ saram: 台灣從未有獨立主權地位.日本投降,國共戰爭 36.237.100.191 03/01 00:12
20F：→ saram: 都沒有造成台灣主權. 36.237.100.191 03/01 00:13
21F：→ saram: 你公投給誰看?打仗決定比較快. 36.237.100.191 03/01 00:13