作者nastika (訂做自己的最終型態吧 ~)
看板politics
標題[心得] 藍綠共同的反罷免反監察 還有反三罷
時間Tue Jun 30 11:31:03 2020
奴才又提政府自由化,要廢掉監考兩院,用的是腦殘粉絲「聽得懂」的國民黨=五權vs其
他=三權的二元對立。他們看不到的是先進政體無不致力生出監察權,可悲島民一心一意
廢掉它。
一個需要不停提醒的事實是,監察院不能行使監察權,乃是立法院一手造成... ...憲法
增修條文造成了沒有任何憲政機構有權監督立法院...也就是說台灣目前並沒有
Omsbudship!兩院若被廢掉,全力將合併到誰的身上?
到時就會看到要用誰就用誰的行政院,和更加無視民意的立法院。我們可以看到三權分
立派視為標準圭臬的美國,並沒有任何憲政機制可對付川普。提姆‧波頓並不是第一了寫
書指出川普荒腔走板的人,重點是他們都是極右派。
上個世紀流行的看法是:右派很團結,左派歧異度太大不團結。其實歧異度才是生態系
,右派是生產線、是代工廠。然而川普上任以來,右派、極右派之間開始互相無法容忍
....
舉個例,塵界九龍死了後回哪裡?七星被殺後會回歸哪裡?時代力量黨果然變成了資本力量
黨,在美國右翼陣營內部無法再靠一句自由化(簡單說就是剪除要吃自己賺以外的萬法),
再也無法忍受彼此的時候,時力一心要變成美國已經揮別的極右派政黨........
要再修憲,應該是要把100%的監察權還給監察院,而不是「割闌尾」。
支配過去數十年的盲目自由化、de-regulation,廢這廢那的無限閹割戰役,可以夠了。
反罷免喊的竟然還是「凍蒜」呢...當然萬事起頭難,只是走出了第一步而已,這是根
、是芽。
選舉,很明顯的沒有聯署階段。如果要強調成本,那麼選舉的成本是全民買單....在某些
人看來也必須要廢除,皈依極權主義了!!
犯法才能罷免論,便已經為一切黑心企業開脫了。小資產階級總是喜好能維穩的選舉、厭
惡不能維穩的罷免、創制、複決。
有些人的想法甚至「既然你說我是資進黨,當然我就要資給你看」~~看來南鐵沿線居民
往後也必須要有個張藥房'、一個佛洛伊德,才能換取貨幣權力者的絲毫慈悲(心不甘情不
願的)。看那捷運死也要衝進去金城公園,真是「衝車大將軍」呢!!!
我們還要繼續只追究幫兇(政府),永遠地不追究主謀(不當利得者們)嗎???台灣人很奇怪
,只要指出了這個bug,無例外地一律喊「那政府為什麼要蓋印章」....我國人受到問責
當責的蠱惑,以至於只看的到行動者,看不到準客體(類客體)。
我不知道監察權的制度與最根本的空間之間怎麼互動,相信有人會想到「基礎-上層建築
」。
然而多數人並不會捲入這類爭論,而繼續假設在假設政府是萬能「所以只要監督政府(=行
政院)就好」這樣的就好原理。
這樣遠遠不夠,立法院不是毫無問題的,產業界也不是全然無問題的。只是台灣人普遍還
在信仰「不先餵飽企業,無以涓滴給人民」,上星期的報復性消費潮、車潮就是明證。
想到五月時的工運百傑集---這一百個人才是真正的政治!! 無論是罷免-罷工-罷市-還
是監察權,台灣樣樣都缺。
罷免是為了使選舉無效,那麼「罷免無效之訴」到底是什麼東西??? 雖然韓國瑜最後沒
有提起罷免無效之訴,不過這裡實在有很大的漏洞,或說是臭蟲。
我不是說因為左右的生態位置,所以民眾黨、時代力量值得支持,只是改變需要一步一步來。
--
N某圖文網頁部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文,
以Akaa'sa Chromatic為首的創作,
.......不定期發文中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1593487867.A.0EC.html
1F:→ daniu: 我孤陋寡聞,想請教各國是否有運作的實例? 211.23.12.20 07/03 18:09