※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1UhBL8na ] 作者: askingts (地獄山貓) 看板: HatePolitics 標題: Re: [黑特] 川普有沒有可能為了選情與中國開戰? 時間: Sat May 2 07:48:22 2020 ※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言： : ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言： : : 現在選情很明顯對他不利 : : 中國帶風向帶得很成功 從民調上來看 中共也確實不希望川普連任 : : 再加上本來防疫工作就做得不好 被美國人民詬病也在情理之中 : : 那麼他有沒有可能 : : 為了扭轉不利的情勢 : : 想辦法在南海或台海製造一點小摩擦 : : 變成局部戰爭 甚至大戰都是有可能的 : : 說不定美國進入緊急狀態可以延期選舉? : 目前軍事衝突會先找伊朗 : 打這個中東鄉巴佬穩贏 : 對中共的話應該會先經濟 後軍事 : 除非中共被逼急提早對台灣動手 : 不過目前的走勢 : 兩岸的領導人組合(習近平+蔡英文) : 配合外在疫情創造的去中國化 : 中共為了舒緩內部壓力(GDP大降 失業率飆升) : 對台灣局部動武的可能性越來越高 : 之前我有在板上提過 : 局部軍事衝突直接針對台灣 : 最可能動手的地方就澎湖(台海)或太平島(南海) : 直接攻台灣本島的可能性還是很低 : 最近又加了北朝鮮金三胖變數 : 只會越來越難預測 : 不過台海兩岸其實在軍事上都在做備戰了 : 澎防部國防部打算擴大編制(本來是駐軍6000 現在要拉到8000) : 對岸在解放軍則是對陸戰旅進行擴編 : 很明顯是有打算對奪島作戰進行安排 ※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言： 推 zxc906383: 打澎湖 美軍會界入嗎 05/02 00:26 : 現狀我覺得會 : 川普很需要出兵修理中共的鐵證口實 : 但又不希望這場戰爭擴大成全面台海戰爭 : 我對國軍的期待積極備戰 小心求勝 : 真打了 這會是兩岸軍事政治上的一場實兵驗證 : 台灣能守住澎湖 那對島上政權對防衛台灣是注入信心 : 相反的如果是易手中共 : 那島內統派會帶起降共的風向 推 victoryman: 那請教X大 您認為共軍的第一擊會從澎湖的北邊或是南邊 05/02 00:35 → victoryman: 下手? 還是越過金門作跳島攻擊? 感謝X大 05/02 00:35 推 zxc906383: 美軍介入的話 中共不太能打下來吧（？ 05/02 00:37 → zxc906383: 調部隊時就被美軍看到了 05/02 00:38 → victoryman: 我個人推測會從南邊下手 那邊腹地較大也不容易被夾擊 05/02 00:38 : 單純從澎湖馬公的地勢來看是南邊登陸比較容易 : 但現實情況還有海況問題 : 這不好說 推 bathhouse: 我到覺得你選的澎湖是有點奇怪。如果要來個小型衝突 05/02 01:12 → bathhouse: 金門又比澎湖合適的多。又近，可兵不血刃拿下。又加上 05/02 01:13 → bathhouse: 共產黨在金門失敗。拿下來又可以讓習維尼說嘴。 05/02 01:14 : 回答你的疑問 : 因為金門現在的軍事價值不如澎湖 : 比起政治價值又不如太平島(太平島是南海唯一屬於台灣的島嶼) : 中共打金門當然容易得多 : 但打下之後政治和軍事上都比不上上面兩者 : 太平島駐軍還只有海巡勒 : 金門有金防部不到5000人 : 稱不上兵不血刃 你根本想太多 澎湖是「易攻難守」之地 對台軍而言是塊「棄土」 澎湖 擁有大量沙岸地形 便於登陸 雖是玄武岩、沈積岩形成 又因珊瑚礁逐年堆積 地型相當平坦 多平原 台軍的兵棋推演 從來就不認為澎湖能守住 所以澎湖那邊沒有配置戰鬥機聯隊 配了也是白配 戰爭初期就會被解放軍的導彈打壞 一開戰 澎湖當地人員 就是要後撤 因為地型的關係 很不好守 退守到台灣 台灣利於登陸的沙灘地形 只有10餘處 「易守難攻」 台灣若能先擋住解放軍前幾波的攻勢 加上美、日援軍支援 自然解放軍打不進台灣 【台灣安、澎湖自安】 因為在戰時 澎湖乃「雞肋之地」 食之無味、棄之可惜、不如棄之 解放軍對於台灣的侵攻行動 若攻不下來 若想據守澎湖 它就變成「守軍」 既然是「守軍」 解放軍就要承受澎湖易攻難守的地型懲罰 台、美、日聯軍變成攻方 封鎖澎湖海域 解放軍在澎湖的守軍斷補 加上地形多沙灘 極好登陸 登陸後澎湖又多平原 守軍無險可守 沒幾天澎湖就能攻下來 不管澎湖那裡有多少萬的解放軍駐軍 解放軍沒啥必要一直佔住澎湖 若能吞下台灣 澎湖自然是它的 若攻台失敗 以澎湖對於守方「極度不利」的地形 解放軍也很難長久駐紮當地 跟台軍形成僵持之勢 台灣的其它外島 金門、馬祖、太平島 因為補給線太長 金、馬又極度靠近中國本土的關係 一被中國佔領 根本不可能靠封鎖海域 逐日癱瘓解放軍守軍的軍隊戰力 來把這些島嶼奪回來 結論 一開戰 解放軍打下金、馬、東沙、太平島 很簡單 他們也守的下來 所以上面這些外島 台灣會永久丟掉 澎湖雖然也很好攻下 澎湖因地理位置居兩岸中間 又對守方極度不利 解放軍占領澎湖 是要當跳板 把大型登陸機具 兩棲侵攻部隊人員 全部送到島上 然後把這些侵攻台灣部隊 作戰略編排、攻勢整補 若能一氣呵成 順利佔領台灣 那澎湖自然是解放軍的 沒人能奪得走 若戰況不利 對台灣一直攻不下來 那解放軍也別想一直待在澎湖島上 長久佔領 澎湖就是一個這麼奇妙的地方 絕對沒有你想的那麼簡單 解放軍若只想單純打下澎湖 卻守不下來 那幹嘛打 解放軍要打澎湖 一定是在它想登陸台灣時 才會打 絕對不是打來好玩的 台灣的其它外島 金、馬、東沙、太平島 解放軍彈指之間就能打下 並長久佔據 但澎湖卻不是 澎湖雖然也很好打下 但那是打下來當跳板用的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.148.141.3 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1588376904.A.C64.html ※ 編輯: askingts (113.148.141.3), 05/02/2020 08:10:06 我天堂玩不深 知道你在講啥 但無法具體回答XD ※ 編輯: askingts (106.160.97.180), 05/02/2020 09:31:32 關於澎湖「易攻難守」論點 網路上還蠻多的: www.mdnkids.com/book_taiwan_story_island/index2.shtml 節錄部份內容: 對於澎湖是否為重要戰略地位的說法，有另一種觀點指出， 澎湖是屬於一個易攻難守的地方，從施琅、中法和中日等戰役， 皆可看出都是守軍失敗，因此，如果將澎湖視為補給中繼站應較合宜。 m.match.net.tw/pc/news/politics/20200120/5171543 節錄部份內容: 前南京軍區副司令、中將王洪光曾表示，大陸若要武力進攻台灣， 應該拿下東引島、東沙群島、澎湖列島， 「澎湖列島易攻難守，只需要海軍陸戰隊兩個旅就能攻下！」 解放軍只要海陸2個旅就要打下澎湖 這完全是虎濫的說法 澎湖再怎麼好攻 也不至於如此不濟 www.chinatimes.com/realtimenews/20130416006065-260407?chdtv 節錄部份內容: 軍方情資顯示，澎湖一直是被共軍列為武力犯台須先登陸取得的戰略要點。 在整體台澎防衛作戰上，澎湖是最早接戰地區，因「易攻難守」， 是共軍最可能登陸和進攻台灣的跳板。 軍方人士說，山水海灘是共軍登陸澎湖最可能的地點。 敵人從山水海灘登陸，可直取三零高地，再以火炮控制澎湖各港口， 澎南地區很快就會失守，澎湖如果失守，敵人從澎湖可直接進攻台灣本島西岸

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: askingts (106.156.28.201), 05/04/2020 19:08:36 ※ 編輯: askingts (106.156.28.201 日本), 05/04/2020 19:09:06