1.國民黨和泛藍； 三民主義是空的，他們核心還是道統和天命，這東西是君權神授 2.民進黨； 蔡英文說要師法梅克爾和柴契爾， 陳水扁搞得一次金改二次金改甚至是民營化私有化 陳水扁搞得東西都是neoliberalism，蔡英文是新保守主義支持者 我是把民進黨視作是新保守主義的政黨 3.318社運後的第三勢力 3.1.反黑箱； 自由派的講法， 後來認為服貿不是自由貿易的一個支派，鄭秀玲為主的經濟學者加入 這派後來形成時代力量 3.2.反中國； 獨派的講法 後來反對國民黨把台灣當作私有貨物買賣加入的一個支派加入 這派後來以台聯黨和基進黨為代表 3.3.反服貿； 左派的講法 認為服貿是新自由主義(neoliberalism)的產物，會加重異化和剝削 時代力量對應的就是自由主義，上維基看了一下上面寫newliberalism， 那大概就是類似美國民主黨一類的吧 台聯基進是民族主義 綠黨社民黨聯盟是社會主義 柯文哲只是國民黨宣稱的技術官僚的鏡子，但他們做不到而由柯文哲來做 而且柯文哲缺乏政治哲學--政策--立法--行政這部分，等同沒有方向 只有行政到管理這塊，這塊的確非常有效率 但我覺得他適合的是科長職位，而不適合市長 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1568969633.A.EF0.html