作者seiferthan (賽佛瑞特)
看板politics
標題[情報] 觀塘三接案 環團向北高行聲請停止執行
時間Tue Mar 5 10:20:54 2019
https://bit.ly/2IPD3ze
觀塘三接案 環團向北高行聲請停止執行
2019-03-04 14:17聯合晚報 記者賴于榛/台北報導
內政部海岸管理審議會2月底通過觀塘三接開發案的海岸利用許可,環團今赴行政院抗議
。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政指出,據農委會委託研究報告,大潭比觀新藻礁更
值得保育,希望行政院暫緩動工,他們將把相關資料送到台北高等行政法院,要求停止執
行。
搶救大潭藻礁行動聯盟等環團和學者舉行記者會,指出包括農委會委託的研究團隊建議將
「觀新藻礁」擴大為「南桃園藻礁生態系野生動物保護區」,並將核心區延伸到大潭;國
際知名的海洋保育組織「Mission Blue」(藍色任務)將大潭藻礁列入全球「Hope Spots
」(希望熱點),為東亞地區首次上榜的熱點。
義務律師陳憲政指出,桃園藻礁平均厚度有4公分,是歷經7500年才累積形成,且有一級
保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚、國際瀕危生物紅肉阿痼鮫等生物,若開發將造成難以回
復的傷害,希望行政院能在所有調查結果及保護區畫設申請結果出來前暫緩停工。
律師蔡雅瀅說,今年2月行政院拒絕撤銷觀塘工業區、觀塘工業港環差等訴願,且內政部
海審會2月27日就通過觀塘三接開發案的海岸利用許可,因此將找北高行聲請停止執行。
蔡雅瀅指出,觀塘區域已經有三個保護區正在申請中,三接動工前應停止原處分執行,避
免生態遭受破壞,以及後續無謂的公帑支出。
國民黨立委陳學聖也聲援環團表示,根據文資法第84條,進入自然地景、自然紀念物指定
審議程序者,為暫定自然地景、暫定自然紀念物,大潭應該指定為暫時地景,審議過程中
,營建署、環保署都不能破壞。
農委會:尚未定案
【記者彭宣雅/台北報導】針對環團訴求,林務局表示,環團引用的是尚未定案的研究報
告,且規畫或擴大藻礁保護區範圍屬研究團隊建議,並非機關意見,會將資料提供海委會
參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.175
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1551752458.A.652.html
※ 編輯: seiferthan (210.69.138.175), 03/05/2019 10:21:24