作者amidha (東岐明)
看板politics
標題Fw: [新聞] 學者談民主 陸更適合賢能政治
時間Tue Aug 14 17:30:43 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PppM5iU ]
作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 學者談民主 陸更適合賢能政治
時間: Sat Sep 30 14:11:13 2017
※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言:
: 學者談民主 陸更適合賢能政治
: 旺報 特派員陳君碩/北京報導
: 「政治不民主」常是西方國家批評中國的罩門,不過來自加拿大的山東大學政治學與公共
: 管理學院院長貝淡寧近日指出,推選政治領導人的方式取決於國家規模、政治文化和歷史
: ,「賢能政治」比民主政治更適合中國,大陸絕對承受不起套用台灣式選舉民主所產生的
: 不良後果。
: 貝淡寧近日在北京的一場演講中表示,他從小認知選舉民主產生的政府才具有合法性,然
: 而在中國14年後,他體認到,民主選舉制並非衡量政治進步的唯一標準,因為許多選民素
: 質並不高,缺乏關於社會政治經濟等基本問題的理解和政治判斷力,大部分選民都是站在
: 自己的立場投票,產生的領導人僅代表投票人利益,卻不對後人或其他國家負責,難免會
: 產生政策上的短視。
: 須考量政治體規模
貝淡寧的說法,有他的一番見識道理,但大陸現今政體並非長治久安之道。
貝淡寧與大陸一些新儒家學者,想提出異於西方民主的另類道路。
這也是因為現今民主政治,的確也面臨著許多迫切問題需要解決!
如果注意現今西方許多比較吹捧中國發展現狀的學者,會發現許多原來都是左派。
應該這樣說,在1991年蘇聯瓦解而共產主義理想幻滅後,許多西方左派寄希望於中國。
而後來中國在中共領導下,帶領十幾億人口廣土眾民逐漸脫貧,更是世紀末重大成就。
但是若照政治學的看法,大陸現今這種寡頭體制,其實是比帝制還要糟糕。
因為帝制至少元首繼承人的輪替,是有章法可循。
而寡頭政治為了爭奪最高權位,每次輪替常會導致血腥鬥爭,終而牽連社會動亂。
毛澤東生前胡搞二十八年就已是先例!又是如果前幾年薄熙來政變成功,那會如何?
現今習近平逐漸大權獨攬,將來會走向何方?
大陸今天能夠飛躍發展,是有賴於外在環境的影響。
如果文革以後,沒有外在歐美社會作為參考學習樣本,大陸還會陷在困局怪圈多久?
即使改革開放多年,大陸至今社會氛圍在中共鼓動下,如似二戰前日本社會的國族狂熱。
中國大陸沒有民粹,而只容許有舉國一致效忠中共的國粹。
這些現象都不足以作為長治久安的徵兆,而歐美民主社會現今也正面臨著對應挑戰。
那麼,人類自由社會的終極政治體制會是什麼型態?
下面就簡要講講個人想法,關於實現『大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦』─
應該要有什麼樣的政治體制,來支持人類自由社會長治久安的永續發展!
二十年前,當我對於台灣政局失望時,開始逐步構思一套人類自由社會的理想民主型態。
想法主軸大約是 智識民主 三民社體 五行政體 四相宗維。
三民社體就是 人民社稷 公民社會 士民社群。
人民社稷就是所有的人類與生態物種物資。
非人類,區分為生類與物類,人類社會制定倫理規章對其管制與守護。
一切人類出生,即為人民身份。
公民社會就是所有公民及其互動的社會。
一切滿二十歲的成年人民,即有公民身份。
士民社群就是所有士民及其互動的社群。
由培育公民的教育體制中,於同齡群體,選拔1/5精英作為預備士民。
為何1/5,是基於80/20原則的普遍現象法則,20%精英約略掌握80%智識。
一切滿三十歲具備士民資格的公民,才有士民身份。
士民既是公民,又是人民。公民也是人民。
培育士民,需要建立太學(Ultimacity)的教育體制。
智識民主中央政體的民意機構有三會─士議會、公議會、母議會。
士議會議員由士民投票選出,由士議院多數黨組成內閣,掌握行政權。
公議會議員由公民(包括士民)投票選出,掌握立法權。
母議會議員由全國母親投票選出,負責代表未成年人民的權益,有提案權送公議會審議。
每個政黨在競選時,在大方向上就必需考慮兼顧到士民與公民的民意取向。
一切民選官員議員之候選人,隨其層級,需要通過對應其專業資格能力認證的考試檢核。
五行政體就是以五行生剋理論,而建構五權分立的憲政體制─
火行政事、木行選育、土行生物、金行史法、水行議訪。
火行政事是掌管行政事務,木行選育是掌管教育選拔與社會福利。
火行與木行的對應機能,就如右派與左派的對應,在此政體內化為體制本有對應。
土行生物是掌管生態維護與物資物種保護,就如綠黨力量,在此政體已成內化。
金行史法是司法與史評的獨立,法官判決案件,史官記錄評鑑民選官員議員。
水行議訪是民意機構,議員議論法案,訪員訪察民情。
五行政體將主要政治鬥爭對立主軸,納入內化為體制內的組織權力制衡。
譬如左派與右派,生態保護與人類開發,種種體制外對立其實是與現今政體缺陷有關。
四相宗維就是 心 訊 財(金融通貨) 物 四種維相的研究統制機構。
心宗是以心靈方法研究的機構,與太學有關。
訊宗是統制資訊處理的機構,關於資訊流,這是未來資訊時代所有國家都會建立的。
財宗就是如現今中央銀行的機構,關於金融流。
物宗是以物質方法研究的機構,就是如現今中央研究院。
四大機構之上有虛位元首─道君,作為文明政體之人格代表。
那麼,此一政體所欲達成的人類文明理想為何?
其實就是自由民主體制的進化完美理想─自由民主 自得民本 自在民覺
自由民主,可以代表海洋文明的理想。
自得民本,可以代表大陸文明的理想。
自在民覺,可以代表雪山文明的理想。
三大文明主軸的融會理念,而有五角梅徽旗幟的如下銘文理想:
蔚藍海洋 金黃富土 神洲文明 自由永昌
聖賢中道 智識民主 普治邦盟 遍照寰宇
眾心輝耀 德美人間 五行和運 福惠群生
仁育愛物 政忠法信 天下為公 世界大同
以及推動 世界革新 的 神洲革新同盟 HANS (Holy Allied National Society),
以及最終成立的 神洲邦盟 HAN (Holy Allied Nations)
好吧!我必須承認,這一切都是在對當前政治現實失望下的書生幻想:)))哈哈!
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.172.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1506751877.A.B1E.html
1F:噓 bravo233295: 你嗑了什麼也給我來一點 09/30 14:14
2F:推 aegis43210: 理想國的概念 09/30 14:23
3F:→ aegis43210: 由完美的司法制度構築的政體,公民只能守法 09/30 14:25
4F:→ aegis43210: 但個人覺得除非是人工智慧治國,否則不可能實現 09/30 14:26
5F:→ ckbdfrst: 中國的司法體系還是在黨之下 行政立法司法全在黨之下 09/30 14:37
6F:→ ckbdfrst: 任何單位都是黨職最大 現在中國還想在私企駐札黨職呢 09/30 14:37
※ 編輯: amidha (36.224.179.119), 09/30/2017 15:08:23
7F:噓 Kunluns: 完全沒有可行性,無力吐槽 09/30 15:39
8F:推 hinajian: 好,所以你何時要參選? 09/30 18:41
9F:→ mattaus: 前共產國家俄羅斯、波蘭、捷克人均GDP都比中國高 09/30 19:29
10F:→ mattaus: 中國好棒棒,經濟上才一點成就也開始對西方民主説三道四 09/30 19:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: amidha (36.224.172.45), 08/14/2018 17:30:43