作者tzulum (我是一隻蝴蝶翩翩飛舞)
看板politics
標題[閒聊] 林智堅9天活動花7000多萬會不會有點扯
時間Fri Aug 3 02:25:57 2018
蔡仁堅前市長在「自己的風城自己救」的粉絲專頁中爆料
新竹市長林智堅在9天的「
新竹300」活動中
撒了納稅人的7120萬元
今天就看到謝文進(註:今年新竹市長參選人)提前開打文宣戰的新聞
那份文宣上面寫著:
https://imgur.com/a/NmnWY9E
林智堅市長9天浪費的7120萬,其實我們可以這樣做
1.補助600位青年就業訓練
2.補助6700戶弱勢低收入戶
3.補助1000台國中小學校教室裝設冷氣
4.購買70台復康巴士
5.購買25台專業救護車
新聞:謝文進撒文宣批新竹300花大錢 竹市府:標案都依採購法 [聯合報]
https://udn.com/news/story/7324/3286308
謝文進批評
新竹300在新竹火車站、新竹轉運站、關新公園、南寮四個地方架設的看板
只放10幾天的看板 一個竟然要價85萬元
https://imgur.com/a/jswzpfI
https://imgur.com/a/8KOdG3I
另外,謝文進也加碼爆料新竹市府這次舉辦「新竹300」活動
以文化局為利,
11項標案當中就有10項標案廠商的承作價格與底價相同
質疑新竹市府承辦人員大放水
新聞來源:新竹300博覽會 多案決標與底標價一樣 謝文進諷廠商「太神準」[自由時報]
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2498864
謝文進也提到,雖然主計處沒有誤餐費單人80元的規定,誤餐費的標準由各機關自行訂定
可是,
新竹市府誤餐費報支規定明明訂有每人80元的上限
但一場「新竹300博覽會」卻可打破規定,每人發放115元的麵包兌換券??
市府事後還澄清一切符合規定...但規定不是這樣寫阿
新聞來源:謝文進質疑新竹300餐券高於標準為選舉 市府否認 [自由時報]
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2494287
---------------
其實,我覺得一個城市本來就要多辦一些活動
因為透過活動的辦理,才可以讓城市充滿活力還有知名度
但是,單單一個活動,執政當局不能站在納稅人的立場上協助開源節流
把這些經費省一點,花在刀口上
那是我們這些平民百姓之大不幸
前一任許明財,花了大把大把納稅人的銀子
將世博天燈館拿回來新竹市重建,自己開心了大半天
但等到世博的熱潮都退了不知道多久,這才把天燈館蓋好
成功的BOT出去,但又在林智堅任內給片面解約
許明財竟然還有臉說,標回天燈館是一個正確的決定
但
怎麼不說你也是花了4億5000多萬元弄了個爛攤子回來
謝文進目前民調雖然吊車尾,新聞說好像才4%而已
但我覺得超越黨派就有參選優勢
執政時不會因為政黨利益而忽略人民的既有權益
希望他成為新竹的柯文哲,逆轟高飛
讓新竹隨著九降風飛高高兒~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.173.91
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1533234360.A.EEF.html
1F:→ alancool: 沒有標案常識,議價以底價承接是正常 101.11.34.184 08/21 23:12