作者evankan1989 (路人)
看板politics
標題Re: [問題] 在知乎上看到對台灣的評論,你們怎麼看?
時間Wed Jun 13 01:58:05 2018
※ 引述《arafinwe (arafinwe)》之銘言:
: 知乎上一名叫青青矜子的強國人發表對於想來台灣求學但怕台灣排斥大陸人的評論,妳
們
: 楼上说台湾人友善啦,不友善的只是政策啦,对陆生很好啦,网上的极端言论不要信啦
。
: 都是屁话。 都是屁话。 都是屁话。 告诉你一个我看到的真实的台湾。
: 我在日本读书,因为和台湾的几个研究所有合作项目,经常要去台湾出差,两年下来接
触
: 叙述几个小事。
: 1,不要以为台湾的大学生都友善,他们也是人,和社会上的人没区别。 有一次去台大
开
: Japanese? 我用中文说,不是,我是大陆人。 该同学脱口而出,你是强国人哦。
: 当时瞬间所有台湾人都看向我这里,我顿时火冒三丈,站起来用中文说,你再说一遍!
?
: 这可是台大的学生,代表了台湾最优秀的学生,素质尚且如此。不要说这是个例,我接
触
: 2,他们对自己有令人无法理解的优越感,对大陆有天然的歧视。 台湾同学a:中国的
捷?
: 南海造岛 台湾同学c,你们中国就是丫霸小国,欺负人啦blabla 我,嗯,中国人讲究
寸?
: 香港回归20周年 台湾同学d,你们中国统治香港二十年了,香港都没有人权,连选举都
没
: 我接触的这些人,基本是台大,清大的本硕博,当然有友善的同学,我是说真的友善,
表
: 台湾,一个我讨厌的地方。
: --------20170717更新
: 我接触的台湾人,主要是来自学校和研究所,以及住处附近的生活百姓。
: 学校和研究所主要是台大,清大这两所,研究所是台南的一个研究所,里面的学生和科
研
: 住处的百姓的话就是台北的一个居民区了,估计就是普通百姓,和大陆百姓学历上没什
么
: 总体上,学校里的人对大陆了解有3分,老百姓对大陆了解有1.5分,满分十分。
: 台湾对大陆人有种天然的吸引力,大抵是因为教科书的引导和长辈的影响,我来台湾之
前
: 台湾人的狭隘之处自认为有如下几点。
: 1 对抗,嘲讽,鄙视的是全大陆,包括政府和人民。不提台湾政府,大陆人民几年前对
台
: 2 不接受大陆崛起的事实,总是用一些类似匪夷所思的东西来验证。我已经被无数的台
湾
: 3 亲美亲日。大陆也有很多人亲美亲日,但是一般都能说出原因,比如美国日本经济发
达
: 当然,台湾并不是所有的事情都是差的。
: 1 年龄在50岁左右的老师,比如学校教授,研究所工程师对大陆有清晰的认识,我感觉
可
: 2 海外留学归台的人普遍对大陆有好感,可能在国外受惠于中国大使馆
: 目前就发现了这两个人群对大陆有积极的看法,普通老百姓可能对待你是亲切的友善的
,
: 最后回答题主的问题,有没有去台湾念大学的必要。
: 我觉得
: 没必要
: 台大,连国内985水平都比不了,总体上。
: 学风散漫,学生浮躁。
: 我所在的台大的实验室有30+台湾人,据我观察,他们和日本人有一个很相似的地方是
效?
: 如果你去不了台大,其余的学校更没有价值了。非要海外留学,美德日。
: ps 台湾人骂大陆人支那贱畜的时候我很不理解,支那明明是民国的代称,台湾人连这
点?
: pps 当台湾人骂你强国人的时候,请记住回骂,弱省人 (忘记出处)
: ppps 台湾人非要说line比wechat好用我也是够了 我自认为wechat好用 但是我不会说
服?
: 好几次台湾人一本正经的问我 用微信会不会被共产党监控?
: 问的我很无语,我觉得但凡是有智商的人就知道,所有的通讯软件的信息必定会被政府
监
: 对面的台湾人果然一番心满意足的样子。
: 我说,你用line会被日本监控,你用whatsapp会被美国监控
: 台湾人,那不一样。
: QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
: 编辑于 昨天 13:01
: 著作权归作者所有
: 推荐阅读
: Glinie的回答 ? 12 赞同 ? 28 评论
: ?
: 25岁的女生,应不应该去美国读博?
: 才子的回答 ? 8 赞同 ? 5 评论
首先,line是韓國公司吧!
再來,我覺得這個人講話透露一個盲點,
就是他(或他們)認為,
各國政府都可以輕易調閱民企的資料,
所以他們覺得
韓國政府可以輕易調閱我們在line的資料,
所以中國政府輕易調閱他們資料
有什麼不對?
他們對於政府可以掌握民企好像很理所當然,
而且以為全世界都是這樣,
但至少我知道的臺灣就不是這樣,
警方是無法直接讀取我們line的對話的,
及監聽我們line的網路通話的,
至少我接受的是這樣啦!
但我文組,歡迎指教。
但我要平衡一下,
雖然我對中國的了解很少,
只有去福州參加幾天的統戰團,
(就是被某地台辦全程招待去中國參加活動)
基本上我遇到的中國人都滿友善的,
不管是學生、路人、店家,
我覺得他們真的有時候被洗腦的滿成功的,
很多事情,
中國政府會給他們一套邏輯,
乍聽之下很有道理,
但想想就覺得不對,
就比方我某個家裡在中國經商的
家住台中七期的大學同學,
可以寒暑假去中國待幾個月,
當我說中國不民主的時候,
他告訴我,中國這麼大,人這麼多,
不適合民主,民主會導致國家混亂,
我聽到傻眼,去個寒暑假,
我同學就被洗腦成功了!
因為地大人多,所以就不適合民主,
這邏輯對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.9.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1528826288.A.3CA.html
※ 編輯: evankan1989 (223.136.9.253), 06/13/2018 02:00:06
1F:→ saram: 被洗腦一詞別用了.洗腦在心理學上從未成立1.173.73.112 06/13 02:33
2F:→ saram: ,人的腦不會被洗或更新資料.1.173.73.112 06/13 02:33
3F:→ saram: 那是韓戰時西方記者對於北韓戰俘營犯人遭受1.173.73.112 06/13 02:34
4F:→ saram: 到言詞宣傳一事所撰寫的假醫學名詞.1.173.73.112 06/13 02:35
5F:→ saram: 從此,台灣的宣傳文章常借用這個詞.1.173.73.112 06/13 02:36
6F:→ saram: 入骨三分,眾口鑠金,引以為樂事.1.173.73.112 06/13 02:37
7F:→ saram: 但很奇怪,自己人迷信鬼神,不罵他被洗腦.1.173.73.112 06/13 02:37
8F:→ saram: 就像看多名嘴節目,你也把外星人與飛碟扯1.173.73.112 06/13 02:38
9F:→ saram: 一起,好像飛碟裡一定有外星人.1.173.73.112 06/13 02:39
10F:→ saram: 但是,從來沒有一個外星人被地球人捕獲.1.173.73.112 06/13 02:40
11F:→ saram: 連屍骨都沒有被發現.1.173.73.112 06/13 02:40
12F:→ saram: 居然可以天天說幻想來賺錢.1.173.73.112 06/13 02:41
13F:→ saram: 你看西亞那些伊斯蘭教徒與猶太教徒,他們1.173.73.112 06/13 02:41
14F:→ saram: 腦袋裡的執念絕不輸給印度教徒.1.173.73.112 06/13 02:42
15F:→ saram: 但是,你敢說他們"被洗腦"?1.173.73.112 06/13 02:42
16F:→ saram: 沒有民主政治概念的世人太多了.1.173.73.112 06/13 02:43
17F:→ saram: 中國算甚麼?1.173.73.112 06/13 02:43
18F:→ saram: 沒有民住觀念就是因為"被洗腦"?1.173.73.112 06/13 02:43
19F:→ saram: 那麼生來穆斯林這習俗,算不算"被洗"?1.173.73.112 06/13 02:44
20F:→ saram: 你的民主觀念是生來就有的嗎? 1.173.73.112 06/13 02:45
21F:→ saram: 怎麼來的?環境教育你的. 1.173.73.112 06/13 02:45
22F:→ saram: 喔,教育的不算洗腦? 1.173.73.112 06/13 02:46
23F:→ saram: 那麼,中國沒這民主教育,是因為"被洗"?1.173.73.112 06/13 02:46
24F:→ saram: 原來原住民沒有儲蓄觀念,因為沒通貨,缺乏1.173.73.112 06/13 02:48
25F:→ saram: 食物收藏機制.1.173.73.112 06/13 02:48
26F:→ saram: 現在他們進入文明社會,也跟平地人一起受教1.173.73.112 06/13 02:49
27F:→ saram: 育,有固定資產了,就自然懂得儲蓄了.1.173.73.112 06/13 02:49
28F:→ saram: 那麼,以前是他們被洗腦,而缺乏儲蓄行為?1.173.73.112 06/13 02:50
29F:→ saram: 說回來,中國要是有民主政治,那...你要慘了1.173.73.112 06/13 02:53
30F:→ saram: ,他們一樣會堅持祖國統一.你....?1.173.73.112 06/13 02:54
31F:→ saram: 祈禱中國沒民主吧?1.173.73.112 06/13 02:56
不是沒有民主觀念就是被洗腦,
是因為人多所以不適合,會因為這麽薄弱的理由認為中國不適合民主,我覺得是被洗腦,
就是這理由太薄弱了!
中國有民主自由,跟統一本來就是兩件事,中國不用到多黨政治,只要給人民更多自由跟
更透明的政治,更法治的社會,不要在每個學校企業安插政黨單位,我相信台灣人統一的
意願就會飆高啦!
32F:推 tFDA: 有一點是真的,我們很歧視他們140.109.40.10 06/14 15:41
33F:→ tFDA: 雖然我不知道為什麼140.109.40.10 06/14 15:41
※ 編輯: evankan1989 (223.136.102.149), 06/16/2018 12:43:57
34F:→ noonee: 關於怎麼看的問題 99.121.79.157 06/17 00:18
35F:→ noonee: 1.太多亂碼很難看 麻煩轉UTF 99.121.79.157 06/17 00:19
36F:→ noonee: 2.林子大了本來就是什麼鳥都有 99.121.79.157 06/17 00:19
37F:→ noonee: 就是因為有各式各樣的人才能顯示多元與包 99.121.79.157 06/17 00:19
38F:→ noonee: 容 同樣的狀況在大陸不是民間在幹是政府在 99.121.79.157 06/17 00:19
39F:→ noonee: 幹 民間反倒友善多了 99.121.79.157 06/17 00:20
40F:→ noonee: 只有愚蠢到被對岸政府徹底洗腦都不會思考 99.121.79.157 06/17 00:20
41F:→ noonee: 的才會全盤接受政府講的一切 99.121.79.157 06/17 00:21
42F:→ noonee: 3.一個小粉紅遇到覺青 有啥好討論的? 99.121.79.157 06/17 00:21
43F:→ saram: 世界上沒有政府可"給"人民自由民主.122.121.136.176 06/18 23:54
44F:→ saram: 自由,民主這是全民共識下才能產生.122.121.136.176 06/18 23:55
45F:→ saram: 政府不過是執行人民的團體意志.122.121.136.176 06/18 23:56
46F:→ noonee: 樓上那個是理論 現實從來都不是 99.121.79.157 06/19 02:30
47F:→ saram: 美國獨立時沒有共和政府,但13州人民意志力122.121.116.133 06/19 12:36
48F:→ saram: 決定了聯邦制.這就是一個例子.122.121.116.133 06/19 12:37
49F:→ saram: 大英帝國並沒有給這些人民甚麼東西,只是離122.121.116.133 06/19 12:38
50F:→ saram: 去.122.121.116.133 06/19 12:38
51F:→ saram: 還要給你舉加拿大的例子?澳大利亞?122.121.116.133 06/19 12:38
52F:→ saram: 話說回來,北美殖民期間,此地人民也不受甚麼122.121.116.133 06/19 12:39
53F:→ saram: 獨裁統治.122.121.116.133 06/19 12:39
54F:→ saram: 中國革命,清政府給人民自由民主?122.121.116.133 06/19 12:40
55F:→ saram: 革命黨也沒有給.122.121.116.133 06/19 12:41
56F:→ saram: 你以為民主觀念原生在人性裡?沒有.122.121.116.133 06/19 12:41
57F:→ noonee: 不是民主的部份 是政府從來不是執行人民 35.22.85.189 06/20 01:17
58F:→ noonee: 團體意志 否則就不會需要民主了 35.22.85.189 06/20 01:18
59F:→ noonee: 而且即使民主以後 也不見得就執行人民意志 35.22.85.189 06/20 01:18
60F:推 forwind: saram我跟你擔保你說的東西他聽不懂 114.24.116.189 07/21 02:51
61F:→ saram: 一個知識份子會用"洗腦"這樣無科學根據的 122.121.85.146 07/22 00:27
62F:→ saram: 語詞麼? 122.121.85.146 07/22 00:27