本文又名：台灣人應公開承認巴勒斯坦建國。出於本文並非指涉及政府政策，所以不在 政策版而在政治版中發布。 台灣有承認巴勒斯坦嗎？這可分為民間與政府官網兩部分，但看來好像....都沒有。 雖然說台巴之間要以「國與國」的形式來往很不可能，但這表示我方就必須消極嗎? 相較於全地球多數國家踴躍承認巴勒斯坦建國，台灣人這時才「不合群」起來。實在反 常。 他們滿嘴國際社會，一方面又不捨棄什麼國際間乃無政府主義的老調。都片面選擇有利於 維持現有機器的話講，只以描述現狀為樂。 現今的世界裡最能體現「巴黎精神」的反倒不是法國人，而是巴勒斯坦....正如隱形委 員會的《致吾友書》說的：巴人丟石頭不是什麼宣示姿態的舉動，墮入態度正確的行動主義淪為了一 種表態！ 並非是勇於去嗆聲、去表現出敵人的殘忍---表態上的正確，就是對。 並非是要成立民兵組織，這才叫對。 street fighter原本指的像是法國大革命中進行巷戰(街壘戰)中的路人們---像是你、我 這般的人。 也不用期望媒體會報導毫無偏袒......因為以色列看起來，比較像「正常國家」。 其實對巴人來說，有建國也好、沒建國也好。台灣人也會講名句一樣的話！然而台灣人 說這句是基於宿命論、認命論、是對於工作=賺錢=生存公式而說的，唯為了在職場上混。 巴人要工作只能到以色列境內，要是照台灣人的邏輯，那不要搞獨立才是保飯碗的明智 選擇阿。 然而巴人並非都是小資種性。 放下工作來參與Intifada，這在巴勒斯坦人根本不必思索.....但在東亞國家：台日韓中 ，便是重重障礙。 卡謬這個呆子竟然說像Sisiphyus那樣做白工是幸福，我們"應該要"開心！那叫做什麼「對 虛無主義的超越」wwwww 我想巴人應該不會買單吧。這就是巴人不會是猶太民族，也不會是東方的猶太民族的理 由。事實上，也有很多猶太人並不執著猶太民族、不認為自己的血是什麼所以應該怎樣怎 樣。 那麼有什麼理由因為一句「因為是台灣人」所以應該怎樣，還是中華就應該怎樣? 統派說天然獨是「人造的」完全不合理。錯了，他們錯了。從巴勒斯坦你會深刻了解到統 獨根本是無根之花。 Palestine滿滿的獨派看不慣的特質。 獨派愛談加泰隆尼亞，不愛談巴勒斯坦───巴人太像公社，太不像代議制，沒有「政 黨政治」、沒有單一政府 根本是個異世界!!沒錯，Another World。對於這個完全不符合「心的規格」的世界，又 無法從現實上否定她......於是只會避談，眼不見為淨！ 在這個世界哩，台灣人所熟知的罵政府主義根本無法成立。或者說，一個萬能政府無法在 那樣的世界裡成立！ 巴人也很少整天像外來記者自HIGH「我是單一民族、民族國家」，我是合法政府我我我 .......巴人對於這種觀念論idealism並沒有那麼醉心 反之支那人對於名分、體面就重視到無以復加！只要一句「不知廉恥」就可封殺所有的革 命行動。 為什麼東亞人會有這麼多重重阻抗？ 反觀，挺基督教挺到「愛屋及烏」。教廷，也就是宗教朝廷....一個宗教朝廷的巡按官 來台灣就畢恭畢敬，教宗當然重視台灣囉：東亞文化對於基督宗教是這麼具有親和性。 中國式的帝制腦，一切朝廷的都是好的。這不是奴性的表現嗎？群羊！ 尼采說教廷本來要步上改朝換代(滅亡)，正因為有個「罵政府主義者」馬丁路德(德國人 )出來「監督教會」，才又給它打了強心針、吃下延命丹。 再加上墨索里尼的默許，或說他也有心魔，教皇國這「不正常國家」才能存活至今。 然 而獨派卻看到不正常國家就酸。 台灣人竟以為教廷(宗教朝廷)是什麼神聖羅馬帝國!!!!! 民主與專制根本就不互相矛盾，民主也和封建根本就不相斥。最早的Raja就是選舉出來的 .....別忘了，教皇根本就是選舉出來的。 不管歷史上是不是向密特羅教、羅馬皇帝抄襲，反正他也是代議制的。 表面上與代表祥和與和諧的「天道」倫理作對教作「仇恨心」，實則利用遊戲規則來反 奴為主、逼死生命旺盛者，在尼采來看才是嫉妒心。某些人卻可以透過斷章取義來「超譯 」、來曲解。 基督教的仇恨心並非可見的「暴力」，基督教的小報復並不是小規模的小，而是小確幸的 小。 競爭性社會人們對強者嫉妒、對同等者競爭、對弱者譏笑......無不是傲慢。他們從不追 求一個無須競爭的Isonomia。 台灣更有希望做到不是嗎?台灣並沒有戰爭、不存在像歐盟整合那樣的大問題，台灣就一 個小島不是嗎？是什麼阻止? 除了民意本身之外，再也找不到第二個來源........ 何以我們不在乎巴勒斯坦，而凡事教廷怎樣教廷怎樣?觀察台灣什麼邦交國都不尊重，好 像他們都是金錢外交；教廷要斷交急的屁滾尿流.....對於邦交國，我國民有國國等值嗎 ？ 反過來來說，在國人心目中，哪個國家"值得"和我台灣建交的??很遺憾，台灣人特別容易 「一個國家就像一個家庭」，雖然表面上他理解國家並非一個家庭....... 總統她自己很清楚，《台灣與拉丁美洲關係》(麗文出版)一書就指出蔡總統曾經是中南 美洲的外交官，她怎麼不懂? 台灣最大的問題就是，與各邦交國之間只有官方往來，民間根本不互動(或者說只有財團 利益開方上的合作)。 在探討那些表面上的因子都透徹了，是否應該探討一下背景值的問題了呢。或者說，人 人一直在討論這些表象，事實上全出於人與人之間的壓力與張力呢。 巴人、阿拉伯人在尼采來看是怎樣的？.....政治理論。 巴勒斯坦就是東亞儒教國家的一面照妖鏡。 -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文， 以Akaa'sa Chromatic為首的創作， .......不定期發文中 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.79 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1526708093.A.DCB.html ※ 編輯: nastika (117.56.84.79), 05/19/2018 13:36:12