作者askingts (地獄山貓)
看板politics
標題Fw: [討論] 美國地方選舉之"傑利蠑螈"怪現象
時間Fri Mar 17 21:09:44 2017
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Oozlw2o ]
作者: askingts (地獄山貓) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 美國地方選舉之"傑利蠑螈"怪現象
時間: Fri Mar 17 20:52:07 2017
前面看了N大的畫的傑利蠑螈(Gerrymander)選區圖
我找了一下網路上關於傑利蠑螈的文章
突然發現這篇文章很有趣 網址如下:
美國地方選舉"傑利蠑螈"怪現象
https://www.thenewslens.com/feature/uselection2016/52327
這篇很讚 雖然文章作者他預測錯誤 認為希拉蕊會當選
但
他卻徹底解釋了 為何眾議院仍然是共和黨當多數黨? 的問號
他的結論在下面 我用我的意思整理了一下他的結論
(可能我的意思會有所偏差
總之 加減看)
1.美國地方權重
眾議員選區的劃分 絕對不是由聯邦替你劃分
而
是每個州自己劃分自己的
眾議員選區
雖然每個州的眾議員數目 是隨著該州所佔全美總人口 而作的比例分配
但只要聯邦把每個州眾議員的總數目訂好後
各州底下的眾議員選區要怎麼劃分 那是
由各州自訂
通常全美各州的眾議員選區劃分 是由州議會 或州長 決定 每個州規定不同
(他這篇雖沒寫各州所引用 眾議員選區劃分權責 實際法條來源
我猜是來自各州的州憲法 裡面會規定 到底是由州議會 還是由州長決定)
但是我又看到一篇文章 大紀元也寫了美國眾議員的選區劃分由誰負責
http://www.epochtimes.com/b5/4/10/31/n704828.htm
這篇文章只說 全美50州中 有45州由州議會負責眾議員的選區劃分
只有5州是另組選區重劃委員會 來負責選區劃分
這篇文章
倒是沒見到州長有權可以劃分眾議員選區
算了,不管了 總之我這篇的結論 主要來自於 頂部那篇文章 不是大紀元這篇
2.美國每10年一次人口普查 同年也會進行"各州眾議員選區之重劃"
普查那年的州長 或州議會 共和黨或民主黨
到底誰當該
州議會的多數黨 非常重要
該州若是由州長 負責劃分眾議員選區 則那年的州長是哪一黨
就很重要
若是由州議會 負責劃分眾議員選區 則那年的州議會多數黨是哪一黨
就很重要
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1489595470.A.DEA.html
: 推 likeaprayer: 選區重劃最後還是要各黨妥協的 不可能只對單一政黨 03/16 00:52
(部分引用政黑板網友的提問推文 這樣子下面的結論會比較清楚)
3.全美各州的眾議員選區劃分 是由州議會 或州長 決定 每個州規定不同
州議會 或州長
在劃定各州眾議員選區時 不用朝野協商
若為州長 負責劃定眾議員選區 則由州長自己單方面決定即可
若為州議會 負責劃定眾議員選區 則由
州議會多數黨 投票壓制少數黨
決定即可
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1489595470.A.DEA.html
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言:
: 推 likeaprayer: 選區重劃最後還是要各黨妥協的 不可能只對單一政黨 03/16 00:52
: 美國共和黨表示...
(部分引用政黑板網友的原po引文 這樣子下面的結論會比較清楚)
4.
垃圾不分紅藍 (紅:共和黨 藍:民主黨)
傑利蠑螈不只是共和黨 這個黨
會這麼幹 就
連民主黨
也會這麼幹
下面引用我上面參考文章網址所列的
美國各州傑利蠑螈舉例圖 以及這作者的部分文字敘述:
(1).北卡羅萊納州第12國會選區
http://i.imgur.com/w88kH8R.jpg
這選區內有
大量非裔美國人
此種選區劃分法 打從這選區劃立以來 共和黨在這區
從來沒有贏過眾議員
(2).伊利諾州第4國會選區
http://i.imgur.com/Ff1BilI.jpg
這選區內有
大量拉美裔美國人
此種選區劃分法 打從這選區自1989年劃立以來
共和黨在這區
從來沒有贏過眾議員
(3).賓夕法尼亞州第7國會選區
http://i.imgur.com/yu1sxQu.jpg
這選區內有
大量純種白人
此種選區劃分法 打從這選區劃立以來 大多數時間是由共和黨 贏得眾議員
(也就是
民主黨很少在這區
選贏)
(4).馬里蘭州第3國會選區
http://i.imgur.com/XeSbRFD.jpg
這篇文章沒寫選區內的族群分布
只說民主黨在這個選區十分強勢 自1927年以來
共和黨在這區
從來沒有贏過眾議員
5.作者直接說出 民主黨會
連輸眾議員選舉的原因 出在2010年
地方選舉選輸
民主黨自2010年起至今
已經連續三屆輸掉眾議院選舉
(美國眾議員任期只有2年
此篇文章寫於2016年眾議員&總統選前
2010,2012,2014 民主黨已經連輸3屆眾議院選舉
現在2017年 加上2016年文章寫完後的眾議院選舉
等於民主黨至今
已經連輸4屆眾議員選舉)
然而美國每10年的人口普查 以及各州眾議員選舉 剛好是在2010年這一年內
由於美國各州的也是參眾兩院制, 有州參議院 跟州眾議院 兩院
在2010年這一年的美國期中選舉
共和黨大獲全勝 總計在29州取得執政權
(我猜作者意思大概是 州參議院,州眾議院 共和黨皆過半多數)
所以
共和黨在得執政權的這29州
進行傑利蠑螈
對這29州眾議員選區之重劃
作不公平的選區劃分
讓民主黨在2010,2012,2014,2016年
連續4屆都因此輸掉眾議院選舉
屈居為眾議院
少數黨
作者還特別幹了一下2012年眾議院選舉
直說:
2012年 民主黨在
全國眾議員總得票數高於共和黨
近142萬票
卻仍然由共和黨取得過半席次,
這與選區重劃有絕對關係。
6.
美國不會有鐘擺效應 完全是因為人民的投票
被傑利蠑螈綁住所造成
所謂鐘擺效應就是
人民的投票對於 總統的行政權選哪一黨
眾議員的立法權就會選另一黨 以此作為監督制衡
有些人會問不是還有參議院?
其實眾議院的權力比較大 尤其是他還掌整個聯邦預算的生殺大權
但
傑利蠑螈 這種不公平的眾議員選區劃分
讓人民無法使用鐘擺效應
然後
作者勸民主黨 在下次2020選區重劃前
儘量在地方選舉多搶下各州的執政權
免得到時候民主黨
又因共和黨的奧步傑利蠑螈
再另一個10年選不贏眾議院選舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.181.213
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1489755130.A.0B2.html
※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/17/2017 21:01:55
※ askingts:轉錄至看板 Gossiping 03/17 21:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: askingts (61.56.181.213), 03/17/2017 21:09:44
我剛把這篇文轉到八卦版 發現有一些人推文對"傑利蠑螈"一詞有問題
故我把我自己在那篇轉文的解答 挪到這裡 集中起來 方便閱讀
1F:推 LaplaceDemon: 然後下次換民主黨傑利蠑螈03/17 21:12
2F:→ amovie: 民主黨也有必勝蠑螈選區,卻不敢提,有沒有這麼蹦潰03/17 21:14
3F:推 kamisun: 是說在這一塊區域內的人才有投票權,其他區域只能看03/17 21:19
美國眾議員選舉 跟台灣一樣 都是單一選區制 只選出一位眾議員
※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/17/2017 21:21:13
4F:→ kamisun: 所以這個洲怎麼選都是特定黨贏,因為其他人不能投票03/17 21:20
我舉個例
應該是說 州議會 當初在劃眾議員選區時
由於有每10年人口普查之資料 知道該州每個小里選民的投票意向
所以把該州會投共和黨(民主黨)居多的小里 集合起來
想辦法捏一個選區 讓這個選區內 會投共和黨(民主黨)的票 超過50%以上 即可
這叫作不公平的選區劃分
由於這是有心人士刻意作弊的選區劃分 所劃出來的選舉區 自然也奇形怪狀
這種奇形怪狀的選區圖 就好像一隻變種蜥蜴般的奇怪
故又稱 "傑利蠑螈"
※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/17/2017 21:26:40
5F:推 waloloo: 兩個十年後,會不會出第一個外籍總統03/17 21:08
這不可能
美國憲法規定 只有在美國本土出生者 才能當美國總統
※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/17/2017 21:37:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: askingts (61.56.181.213), 03/17/2017 21:09:44
※ 編輯: askingts (61.56.181.213), 03/17/2017 21:41:49
6F:推 Lincolnicht: 早前區域法院才判德州的選區劃分犯法 223.17.121.53 03/18 02:04
7F:→ Lincolnicht: 證明這到底有多離譜... 223.17.121.53 03/18 02:04
8F:→ Lincolnicht: 而印象中加州的選區則是競爭性最強 223.17.121.53 03/18 02:07