有空可以多wiki一下各國政體 台灣很有趣 理論上應該是總統制或雙首長制 但目前本國總統兼任最大黨黨主席 所以實際運作上 很像內閣制 依權力分立來分 內閣制議會就是權力最高中心 行政&立法 總統制 立法跟行政分立 理論上立法院可以完全分立於行政權 但今天的台灣不是如此 因為總統兼任黨主席 總統其實掌握了立法院 美國的參議院則是副總統兼任主席 沒有參議員資格 可以說是主持開會的功能 除非表決堅持不下為打破僵局 否則不得投票 黃國昌之前有詢問過許宗力 蔡英文開政策協調會是否違憲 總統府宣稱沒有 許宗力則表示 要進一步討論 蔡英文很多無奈... 表示台灣民主憲政 在實際的運作還不是很成熟 ※ 引述《brother2013 (BABABALA)》之銘言： : 因為不知道要在哪問 : 來這裡問問看 : 有問題請刪 : =====以下正文===== : 今天一門有關法律的通識課 : 小弟是理工科的 : 總之老師在上課的時候說完英國的內閣制 : 他再說明台灣的政治現況 : 他說內閣制的一個特色 : 英國國會總理 : 由多數黨的領袖擔任 : 於是就說台灣的行政院院長也是 : 因為如果總統不任命多數黨的人作為院長 : 國會會一直杯葛 : 所以由這點來看台灣是屬於內閣制 : 那這個論調是正確的嗎 : 我是問他說 : 他曲解內閣制了 : 那如果今天一個無黨籍的人當選總統 : 而且他想要選少數黨的人來當院長 : 那國家不就停滯在那了？ : 老師就沒有明確的回答了 : 請問大家 : 是我講錯還是老師曲解內閣制啊？ : 請大家指教一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.68.109 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1481130877.A.424.html