作者brother2013 (BABABALA)
看板politics
標題[問題] 台灣是屬於內閣制的國家嗎
時間Mon Dec 5 14:53:16 2016
因為不知道要在哪問
來這裡問問看
有問題請刪
=====以下正文=====
今天一門有關法律的通識課
小弟是理工科的
總之老師在上課的時候說完英國的內閣制
他再說明台灣的政治現況
他說內閣制的一個特色
英國國會總理
由多數黨的領袖擔任
於是就說台灣的行政院院長也是
因為如果總統不任命多數黨的人作為院長
國會會一直杯葛
所以由這點來看台灣是屬於內閣制
那這個論調是正確的嗎
我是問他說
他曲解內閣制了
那如果今天一個無黨籍的人當選總統
而且他想要選少數黨的人來當院長
那國家不就停滯在那了？
老師就沒有明確的回答了
請問大家
是我講錯還是老師曲解內閣制啊？
請大家指教一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1480920798.A.034.html
1F：→ banmi: 內閣制的話,會有總統嗎? 內閣制不是總理? 220.134.219.95 12/06 17:43
2F：推 firefrank07: 德國有總統啊 國家元首 實權在總理 101.14.176.199 12/07 16:31
3F：→ firefrank07: 加拿大總理 國家元首是英王總督代理 101.14.176.199 12/07 16:31
4F：→ banmi: 樓上說的我還真的沒聽過,不過德國總統並不 220.134.219.95 12/08 20:55
5F：→ banmi: 是直接民選產生的。 220.134.219.95 12/08 20:55
6F：推 firefrank07: 有國王的稱首相 有總統的稱總理 175.96.81.138 12/14 11:31
7F：→ firefrank07: 以上為內閣制情形 175.96.81.138 12/14 11:32
8F：→ firefrank07: 台灣法國韓國實權在總統 總理是執行 175.96.81.138 12/14 11:32
9F：→ firefrank07: 長角色 175.96.81.138 12/14 11:32
10F：推 dawnny: 日本國內閣"總理"大臣表示 163.16.147.6 12/14 15:26
11F：推 firefrank07: 我講的是常用的 175.96.81.138 12/14 15:52
12F：→ firefrank07: 中文常用的 175.96.81.138 12/14 15:53
13F：→ banmi: 泰國好像也是總理,英國則是首相.... = = 42.73.160.92 12/19 11:13
14F：推 opp9876: 制憲之始是接近內閣制.修憲後接近雙首長111.254.199.192 01/01 09:00
15F：→ opp9876: 現在是閹割版低效能型的雙首長制111.254.199.192 01/01 09:01
16F：→ opp9876: 所以之前幾年才會有改回內閣制的議題111.254.199.192 01/01 09:02
17F：→ daniel832004: 台灣是半總統制 111.83.239.67 11/15 23:20