鄭南榕逝世紀念日又快到了。想到他，就連帶想到他的「偏激」，或者「矯枉過正」，以 及它們與革命建國、轉型正義的關係。革命建國，不矯枉過正，行嗎？處理轉型正義，沒 有酷吏，行嗎？ 我天生反骨，憤世嫉俗，厭惡濫情，適合當酷吏。又嚮往革命建國，更適合當革命建國之 後處理轉型正義的酷吏。1959年古巴革命後，革命家切．格瓦拉曾親手槍斃前朝的反動狗 官，我心嚮往之。 但是，我生逢不時。我身處的台灣，放眼望去，都是婆婆媽媽、唯唯諾諾之輩，沒有我這 種人出頭的機會。現在，年紀已老，時不我予，只能在網路上當烏鴉，東啼啼，西叫叫。 因此，現在不妨再狗吠火車一下。 走中道，固有好處，但壞處也不少。矯枉過正，固有壞處，但好處也不是沒有。台獨建國 ，能中道而行，兩面討好嗎？不可能！政治革命就是以「過正」的方式「矯枉」。台獨建 國是革命，不是嘉年華會，普天同慶。反革命勢力一定會頑抗，暗潮洶湧。因此，台獨革 命建國，要有滿腔熱血的衝動志士向前衝，要有不怕得罪人的酷吏當黑臉。以民意為依歸 的騎牆派、爛好人不可能是台灣革命建國的推手。台灣革命建國不能靠他們。 矯枉必須過正，轉型正義必須酷吏。為了將來的台灣革命建國，我對以往一些因噎廢食的 反公權力運動，持保留態度。我從不隨那些婆婆媽媽的濫情者起舞。 例如反苗栗大埔拆屋、反323暴警驅離學生等，有人反到要「拆政府」，又如反洪仲丘命 案和反監聽立委，有人反到把軍隊、檢調視為敵人，甚至說要廢特偵組，又如反死刑，有 人反到把死刑說得一無是處，這些我都不贊成。這些都是沒有革命建國觀念的婆婆媽媽。 反政府拆屋，可以，等台獨革命政府把國民黨的屋先拆掉再說。反暴警驅離暴民，可以， 等台獨革命政府把反動派驅離再說。軍隊、檢調都是統治者的爪牙，也許。但台獨革命政 府也需要他們啊！台獨革命政府也要特偵組啊！也要監聽反動派啊！廢死，很好。等台獨 革命政府把殘害台灣人民的元凶宰了再說。 台獨革命建國，不陣痛，新國家會誕生嗎？為了反國民黨政府，反到政府變成「無能政府 」，如何執政革命，變法建國？ 1789年法國革命之後，雅各賓黨人羅伯斯比爾執政時，走向極端，大開殺戒。巴黎協和廣 場的斷頭台更加忙碌，切下更多貴族及其他反革命份子的頭顱。聽說整個革命期間，被送 上斷頭台的有7萬人之多，包括法王路易十六和他的王后在內。保守人士如柏克之輩看不 下去，加以口誅筆伐，認為法國革命的「轉型正義」做得太過火了。 羅伯斯比爾確實做得過火，和中國古代的厲行變法的商鞅不得好死一樣，他自己最後也被 送上斷頭台，不得好死。聽說羅伯斯比爾的墓誌銘是：「過往的行人啊，不要為我悲傷。 如果我活著，你們一個也別想活！」可見他的偏激。 羅伯斯比爾對於批評他矯枉過正的人，不知如何回答。如果我是他，我會這樣回答：「矯 枉必須過正，轉型正義要有酷吏。婆婆媽媽的閃一邊去。我知道當酷吏沒有好下場，沒關 係。當轉型正義的酷吏而死，死得其所。」 鄭南榕在朱高正最紅的時候，不惜得罪朱，拆朱的台。1987年11月9日，在民進黨全國黨 代表大會中，鄭南榕在場發放台獨文宣品被朱制止。鄭南榕看出朱反台獨的面目，上前甩 朱一巴掌。結果鄭南榕被朱反擊。朱用椅子砸他，砸到他頭破血流。鄭南榕後來甚至因叛 亂案不願被警方拘提而自焚。可見鄭南榕也相當偏激、過火。 鄭南榕的偏激和過火是在為台獨建國鋪路，不得不然。如果獨派不前仆後繼，而是像目前 這樣溫良恭儉讓，奉行中道，當鄉愿和稀泥，以在中華民國體制吃香喝辣為滿足，台獨革 命建國怎麼可能完成？！台獨革命建國不能完成，鄭南榕的偏激和過火，都將白費。而獨 派老朽如我者，努力半輩子，結果都要抉目懸門，齎志以歿，豈不悲哀？！ ◎ 傅雲欽 2016.04.05 ============================================================================== Chen Ethan 鄭南榕如果沒有死……今天大概在民進黨裡被邊緣化，被說成是必須要被強 制送醫的台獨基本教義偏激份子，會讓民進黨沒有票，然後退黨、再組黨、泡沫化、老去 潦倒……所以，這種人其實能夠早一點走，是種幸福。死得其所死得其時，就跟坂本龍馬 一樣，人們只會挑那些對今天的自己有好處的地方去懷念/剝削剩餘價值，龍馬如果活到 明治時代，下場會跟鄭南榕活在今天一樣… 讚 · 13 · https://www.facebook.com/taiwangok -- 　 　 Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe! 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.136.250 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1460374019.A.1D7.html