作者zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
看板politics
標題[心得] 民粹，從來不是屬於任何一方
時間Thu Nov 19 02:18:38 2015
當一個社會出現環保、社會問題時，會有一群人集會要求社會或政府去關注
卻會有另一批人出來指責「既要享受利益，又不想奉獻犧牲，刁民！民粹!」的態度
殊不知這樣的批評也是一種民粹。
核四、空汙、廢死以及各種社會不正義的問題出現時，正反兩方各用著甚麼樣的心態
去面對問題，是認真確實探討問題，或是為算計個人利益，還是純粹為反而反?
當今天政府只想把問題推給反對黨，甚至推給人民時
這個政府已經是個失敗的政府，沒有擔當的政府
當意識型態和利益算計框架在現實問題上時
這個社會永遠也無法解決問題，問題依舊存在
民粹，從來不是屬於誰的專利，讓有心人士掛上「意識形態」「政治算計」把問題政治化
民粹，不決定於議題是正方還是反方、或是哪一方的群眾，全取決於個人的素質
民粹，也是任何陣營中的既得利益者天堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1447870721.A.057.html
1F：→ caseypie: 民粹就是這篇文章 23.233.49.182 11/19 10:15
只要有心，人人都是民粹，包括樓上「為民粹而民粹」
2F：推 pennymarkfox: 這幾天日本跟菲律賓的協定也過了125.227.137.227 11/19 12:56
3F：→ pennymarkfox: 我不覺得這個政府很失敗啊125.227.137.227 11/19 12:56
4F：→ pennymarkfox: 你的文章只有一個前提，打倒國民黨125.227.137.227 11/19 12:57
你會這麼說很正常，我不否認，因為我所認識的國民黨已經死了
5F：→ YYOO: 有都把問題推給民進黨嗎?我倒是常看到中央十 42.70.83.98 11/19 15:55
6F：→ YYOO: 成 在民進黨執政的高雄台南 42.70.83.98 11/19 15:55
你這說法只是想搞藍綠惡鬥的渾蛋無異，一樣也是「為民粹而民粹」
7F：→ hazel0093: 民粹就是這篇文章140.119.136.250 11/19 20:00
8F：→ hazel0093: 核四哪邊社會不正義，zkow2000反核？140.119.136.250 11/19 21:03
9F：→ pennymarkfox: 那打倒國民黨之後呢?125.227.137.227 11/20 13:10
10F：→ pennymarkfox: 動物農莊你看過吧?125.227.137.227 11/20 13:11
看過又如何？未來的事誰會知道？你會知道?
人一旦絕望後就會胡思亂想，尋求無形力量逃避現實
11F：→ ErosAmour: 打倒主要敵人後就繼續打擊次要敵人啊 210.61.130.205 11/20 13:59
12F：→ ErosAmour: 只不過要打次要時他們會拖主要敵人出來 210.61.130.205 11/20 14:00
13F：→ ErosAmour: 牽托一下，說八年的敗蹟總要時間改善 210.61.130.205 11/20 14:01
14F：→ ErosAmour: 光看台北市市長的網路輿情跟滿意度就能 210.61.130.205 11/20 14:03
15F：→ ErosAmour: 大概知道蔡上台的什麼模樣了，何必問？ 210.61.130.205 11/20 14:03
我只想對深藍支持者問一句就好：「為什麼要對自己的未來放棄治療?」
最近不知道為什麼好多國民黨支持者開始當起算命師對自己預言
軟弱成這樣也不想同情...
16F：→ hazel0093: zkow2000真的很奇怪，跟你意見不同就叫220.129.211.170 11/20 22:03
17F：→ hazel0093: 深藍XD220.129.211.170 11/20 22:03
18F：→ hazel0093: 這篇也不錯啦，讓我知道zkow2000是反核220.129.211.170 11/20 22:04
19F：→ hazel0093: 搞笑事蹟又多一筆220.129.211.170 11/20 22:04
20F：→ hazel0093: zkow2000如果認為國民黨的價值是反共220.129.211.170 11/20 22:05
21F：→ hazel0093: 那可以去加入納粹黨，它很會反共220.129.211.170 11/20 22:05
22F：推 pennymarkfox: 我只問你一件事，你對最糟的未來有 211.75.164.173 11/20 23:22
23F：→ pennymarkfox: 什麼計劃? 211.75.164.173 11/20 23:22
24F：→ pennymarkfox: 如果你連最糟的打算應對都沒有的話 211.75.164.173 11/20 23:24
25F：→ pennymarkfox: 你也沒什麼資格講未來 211.75.164.173 11/20 23:24
你會說這種類似鬼打牆的話，就證明你是在害怕未來如何改變
我再次重申，最好最糟沒人說得準，你說了算? 還要再當算命師自我催眠?
1129前的囂張話讓一堆人都吃鱉了還執迷不悟?
26F：推 pennymarkfox: 我不害怕改變啊 但你準備了什麼?? 211.75.164.173 11/21 12:06
27F：→ pennymarkfox: 跟人談夢想畫大餅你還差小英太多了 211.75.164.173 11/21 12:06
不害怕? 那你為何先讓自己陷入絕望？
面對的不是失敗而是絕望，這是你和國民黨支持者現在通通陷入的思維
你這不是害怕軟弱，不然是甚麼？這種藉故逃避現實的話我聽多了
先承認你們自己的軟弱心境再來跟我強辯論未來和夢想
28F：→ hazel0093: 1129我應該是政黑少數準確預測民進黨大 61.231.193.162 11/21 12:21
29F：→ hazel0093: 勝的人 民進黨大勝不是他多有本事而是 61.231.193.162 11/21 12:22
30F：→ hazel0093: 國民黨太爛，社運人士也搞不清楚這點 61.231.193.162 11/21 12:22
31F：→ hazel0093: zkow2000怎麼不敢跟我直接硬碰硬？XD 61.231.193.162 11/21 12:22
32F：推 tamecat: 民粹在政黑版 180.217.62.91 11/22 01:51
再次重申，民粹從來不屬於任何人，罵人民粹也是一種民粹
※ 編輯: zuilon2000 (39.9.82.247), 11/22/2015 09:35:01
33F：推 bloodpledge: 前樓版友對你提出質問何以推論他人軟 49.217.50.105 11/22 12:03
34F：→ bloodpledge: 弱？恕我眼拙實在看不懂你到底想表達 49.217.50.105 11/22 12:03
35F：→ bloodpledge: 重點是什麼 對問題沒務實的解決辦法 49.217.50.105 11/22 12:03
36F：→ bloodpledge: 講再多都是廢話 49.217.50.105 11/22 12:03
37F：→ ErosAmour: 我沒打算去投耶，怎叫我KMT支持者？ 210.61.130.205 11/24 14:15
38F：→ ErosAmour: 原來反對當今主流就等同支持KMT啊(筆記 210.61.130.205 11/24 14:17
39F：推 pennymarkfox: 又一個天眼通看的出來我很絕望125.227.137.227 11/24 18:18
40F：→ pennymarkfox: 對了 你反國民黨但也會有人反民進黨125.227.137.227 11/24 18:19
41F：→ pennymarkfox: 不要老是把跟你不同立場的人打成125.227.137.227 11/24 18:19
42F：→ pennymarkfox: 支持國民黨好嗎?125.227.137.227 11/24 18:19
43F：→ tsaiyaoju: 內文不用看，看底下的討論就覺得開版 203.144.92.15 12/22 18:00
44F：→ tsaiyaoju: 很民粹 203.144.92.15 12/22 18:00
45F：推 jojohibs: 為什麼總是要把民粹當髒話來用 36.237.195.69 12/26 02:22