我是中間選民：我們真的是政治暴民嗎？ 這次選舉打破了以往的選舉模式，不在是藍綠既定的天下 （雖然目前是民進黨佔大多數），中間選民在這次選舉中佔了舉足輕重的地位， 甚至是決定候選人當選的致命關鍵， 這群首投族年輕人卻被許多政治評論家敘述成：政治暴民？！令人匪夷所思。 先來解釋一下個人的背景，我出生在一個泛藍世家， 爺爺是國民黨黨員，從小在有印象開始，爺爺他就必須背負著含淚投藍的使命， 連說民進黨的好話只能在家偷偷講，這是因為上一輩歷經白色恐怖以及228事件， 所有台灣人民的歷史傷痛，被迫選邊站而營造出來的藍綠紛爭， 加上政客的操弄，一到選舉就逼著所有人要表態自己的立場， 不藍不綠的中間選民，甚至還會被人唾棄， 這樣的環境下，個人立場當然還是傾向藍色居多， 那是因為什麼不懂的我們，大人給你灌輸的思想就是ＸＸ比較好、ＯＯ比較不好， 也可以說是洗腦，但我們會慢慢長大， 開始有了判斷能力，我們會知道誰才是真正做事，誰只有背景撐腰， 而了解的管道工具，就是現今名嘴們口中形容地獄的網路平台， 這個被稱作扼殺政治人物的場所，國民黨潰敗的所在， 他們憤恨不平的說，是年輕人利用網路搞垮了台灣。 光是以上這些話，就可以了解說出來的人對網路有多麼的無知， 他們真以為年輕人是網路說什麼就是什麼， 完全對網路錯誤的認識，網路不過是一個討論的平台， 有人丟出議題，自然有人回覆，裡頭包含許多不同的聲音， 這世代的年輕人已經習慣網路上多元意見， 自然也會分析議題者是要有心操弄，亦或其他目的地， 而且多半討論都是從新聞上衍生出來的， 話句話說，新聞媒體才是真正可以操弄台灣的背後黑手。 想試問當連戰在台上說：柯文哲是混蛋， 或是連方瑀說柯文哲沒有不是在就連勝文裡的醫師團隊時， 這是鄉民們自己編造的嗎？只是這個效應會在網路上擴張成議題發燒， 在這並沒有要為柯文哲護航，只是從一個中間選民的觀點看整件事情， 若中間有斷章取義，也是媒體的擷取畫面呈現出來的， 反倒了網路話題裡就成了暴民政治。 從太陽花學運開始整個台灣對於年輕人的印象就是任性、暴力，原本訴求被扭曲， 服貿並沒有不好，不好的是黑箱作業以及服貿的簽訂條款有問題， 但最後卻變成阻擋台灣經濟發展的惡民， 只有在網路上可以不被壓榨的發聲，公開地提出自己的意見， 於是網路就成了年輕人發表看法的平台，網路不過是乘載年輕人對台灣希望的工具而已。 這代的年輕人對於藍綠惡鬥以及感到厭倦跟煩悶，為何政治只能非藍即綠， 為何我們不能只看到政治人物的政績，而要看他們的背景， 在說的白話一點，我們已經沒有老一輩本省人與外省人痛與悲的歷史記憶， 也許如此我們看待政治人物才能更客觀， 即使身為泛藍家庭，一點也不想被大陸統一， 我們與大陸已經是不同的文化背景了，用的字體、生活方式截然不同， 現在的台灣並沒有在想反攻大陸，只是想代表台灣！ 在任何的比賽能抬頭挺胸地高舉著自己國家的國旗如此而已， 然而政治迫害底下，更需要有一個具有希望領導者帶領著台灣迎向未來國際險峻的挑戰， 柯文哲現象也只是時事造英雄，並不是英雄造時勢， 未來，中間選民會用選票告訴所有政治人物，「做不好，就下台」， 這次並不是民進黨大勝，而是公民們終於有了意識，了解到自己的國家，自己救。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.65 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1417836491.A.634.html ※ 編輯: underlaw (122.118.10.65), 12/06/2014 11:29:34