作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)
看板politics
標題Re: [好文] 起訴喊價式求刑 易流民粹
時間Wed Nov 19 18:22:52 2014
1F：推 Sevorlaga: 我建議魏應充判處死刑 ! 60.248.171.254 11/18 11:36
2F：→ saram: 法治國家裡,建議量刑者為檢察官, 其理由也 114.39.110.190 11/18 13:21
3F：→ saram: 必須根據法條, 而非與論. 114.39.110.190 11/18 13:21
4F：→ saram: 如今要依照食品衛生法條與檢驗標準來找判 114.39.110.190 11/18 13:22
5F：→ saram: 他死刑的可能為零.114.39.110.190 11/18 13:23
6F：→ saram: 甚麼大腸癌跟黑心油的關連性,這恐怕無法斷114.39.110.190 11/18 13:24
7F：→ saram: 定. 也許權威報告出來,一翻兩瞪眼.114.39.110.190 11/18 13:25
8F：→ saram: 也許過五十年都很難做出斷定,到底黑心油 114.39.110.190 11/18 13:25
9F：→ saram: 增加了多少疾病比例. 114.39.110.190 11/18 13:26
10F：→ saram: 台灣鄉民激情文化,對於法治無助益.114.39.110.190 11/18 13:28
sorry saram大大 不是針對您的話以及您個人
只是針對這樣的回應 給予一些看法 抱歉 !!!
所以關於這一點 我就覺得很機歪 台灣人愛靠么 又不願意付諸行動
魏應充,高振利,郭烈成,...製造黑心食品 極其可惡
更遑論些胡亂殺人以及虐童的人
每次重罪輕判 我總是第一個在網路上發難
也寫信但法制機關去陳述實在是非常痛恨犯罪 我盡我個人的力量 改善社會
實質信件 各個法制機關總是埋沒信件 不然就是不了了之
網路上發難 總是有人會回應"死刑不能解決問題","判了這個人重罪又能改變什麼"...
我個人的以為 這些說法都是清高 事不關己的清高 最為偽善
也有人表示 判重罪沒有用 最重要的是"改變問題" 而不是判決重罪
我常常被這種提議弄得語塞 因為根本扯開話題 !!!
我在講"犯罪的那個人要重判" 這跟"防堵未來問題的發生" 這有什麼關係
倒是幾年後 或是一段時間後 魏應充,高振利,郭烈成,胖達人...通通輕罪
在社會上又走又跳 好不囂張 那時候台灣人又再
該社會沒有公理
我的看法是... 連犯這種罪的人,都可以重罪輕判,甚至無罪...
請問 如果,哪一天 犯罪後所得到的處罰遠遠低於受到傷害社會的整體成本
那各種型態犯罪 在台灣街上滿滿都是的日子 豈不指日可待
台灣每次都縱放罪犯 各式各樣的罪犯 說真的 實在沒有抱怨的權利 !
整個台灣不想得被什麼力量牽住 很偽善 很鄉愿 不願意懲罰罪犯
太多這樣的力量 讓這個社會的善惡賞罰 猶如一灘死土 沒有活力
為什麼我們總是縱容那些"理性討論後,決定放過犯罪人"的鄉愿論點
卻不願意給予"充滿人道悲憫以及人文感情,然後處死極惡犯的論點"情意相挺
我不知道 但我自己已經盡力了 !
--
我是
Sevorlaga (斯佛拉加) 外號
佛哥
最近看到 蔡秋鳳的音樂錄影帶 "
快給我愛 "
https://www.youtube.com/watch?v=ojnCU3XQ1rU
https://www.youtube.com/watch?v=kQBB2nts7cM <== 另外一首讚歌 "超級賣" !
我有一個感想想要向世界宣告 就是 ......
我戀愛了 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.171.254
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1416392575.A.7F1.html
11F：→ saram: 法律不是服務一個人而是要對每個人都公平.218.173.168.141 11/19 22:29
12F：→ saram: 這法律才有公信力.姓魏的問題在損害對象巨218.173.168.141 11/19 22:30
13F：→ saram: 大,比早餐店(炸油條)回鍋油之損害對象還多218.173.168.141 11/19 22:31
14F：→ saram: 到數萬倍以上.218.173.168.141 11/19 22:32
15F：→ saram: 但是無法證明吃了這些油,會造成怎樣的傷害218.173.168.141 11/19 22:33
16F：→ saram: 而有明顯症狀可呈堂公證.218.173.168.141 11/19 22:33
17F：→ saram: 如果權威醫學檢驗報告說,對於人體損害小到218.173.168.141 11/19 22:34
18F：→ saram: 無法明顯呈現,那麼儘管吃油者數百萬人,法官218.173.168.141 11/19 22:36
19F：→ saram: 也無法在這點下他重刑.218.173.168.141 11/19 22:37
20F：→ saram: 姓魏的有厲害的律師,這點他當然具理以爭.218.173.168.141 11/19 22:37
21F：→ saram: 一般常識,油品在食物裡佔的比例很低(你一天218.173.168.141 11/19 22:39
22F：→ saram: 能喝一桶?),而且經過他們抽驗,致命的因子218.173.168.141 11/19 22:40
23F：→ saram: 小,所以他們敢賣出去.218.173.168.141 11/19 22:40
24F：→ saram: 況且,其他食品包括不添加人工成分的生鮮,肉218.173.168.141 11/19 22:42
25F：→ saram: 品,裡面也有許多汙染,這些參雜一起吃下肚218.173.168.141 11/19 22:43
26F：→ saram: ,你能分辨哪些東西造成傷害最多?218.173.168.141 11/19 22:44
27F：→ saram: 判三十年?我看很難的.這官司有得打的.218.173.168.141 11/19 22:46