有人很會指責我「自己不革命教人去革命」這就暴露了他們行為主義的傾向了。他們說 一定要看到我帶頭喔....這就不是無政府主義啦，他們跟栽贓林非凡是「主謀」、領袖的 警察同一個腦袋。 他們對改變的想像就是行為而已。而革命是心的革命，不是像過去共產黨說的奪權、組 織政府等可見的行為....他們口口聲聲說安納其的失敗要我去看，然而安納其根本就沒有 失敗可言！ 只有選戰你才能說成功或失敗...當然我們都活在這個世間，你得呈任沒有成功我們一直 都處在失敗的狀態之中！ 我還是一句話：沒有建立替代系統，還在談「民生」、經濟，談中國讓利了多少....那 一開始就已經輸了。在電視前，一定都忘了香港是資本世界中很重要的金融中心。 如果說無論如何都必須扯經濟的話，那生活上的種種不滿應該要找對資本對象去討.... 應該把握住香港佔中環的時候討，台灣佔領立法院的時候我也是這樣主張。 別再提衝擊了！如果見不得產業受到衝擊......那就表示眼淚往自己肚子裡吞，由勞工自 己去忍，去吃苦你知道嗎？！------而這就是政商名流們所要的。 當然香港人要爭的不只是選舉而已....這和當初台灣人是真心的只想要選舉非常不同。 不過台灣與香港的情勢又太過相似：反XX、反反XX，雖然我相信香港人氣質與臺灣人有所 不同.....「華人」的habitus、華人的民族性之軛，似乎大過於之前是哪個國家政府所統 治....... 就算中共鬆口答應普選(最順利的狀況)，也只有前幾屆是真正人民做主....中共與商業精 英把持選舉很困難嗎？連號稱民主的歐美國家與我們都可以被把持，對極權國家操縱選舉 有很困難嗎！ 只要民眾把選舉當成唯一的真正「民主」，視為理所當然....習近平大可放手讓它選。 台灣和中國很不同，台灣政府從屬於資本而中國資本從屬於政府，這就可看出真正主導選 舉的人是誰。 就和David Graeber在《為什麼上街頭?》說的一樣，現在是自由派會不會背叛無政 府主義的問題了。有人開始宣揚保普選要放棄佔領中環了！！！佔中與只要投票的路線根 本的歧異出現了，可是我們的媒體都沒有給他畫重點。 為什麼台灣的媒體都把"organizer"疑慮翻譯成「領袖」？？...一如基督教徒一律把 spirit都翻譯成靈魂！ 其實不必理這些滿腦子只要選舉，潛意識不屑「弱者」(這裡使用括號，是因為他們才是 尼采口中的超人，只是在體系之下是弱者)使用暴力之徒，它們多半是小資。 選舉不是自主的表現──只要你還在上班、超時上班(還自以為這不叫超時)，你就是在 等待有人出來作你的主。 所以，他們才完全不提巴黎公社。一天到晚replay幾間房子被砸了，人家法國每次示威 可都燒車啊！說實在若論破壞程度，和警匪槍戰可說是大巫見小巫...因為他們心中認為 我們本該是羊，所以動手就是不該！ 我完全從《Coming insurrection》的角度來看事情，不從「帶頭」、馬上有用來看事 情。 無政府主義其實就是反對共產黨組織的共產主義運動，這一點無須多說。 不接受領袖的指揮，這在學運還是反學運人的眼中都是罪，但這其實是件好事.....「 公社」(使用隱形委員會的話說)增生了....這違背了台灣藍綠媒體一直要強調的「領袖」 兩字。 媒體還會說「大多數市民」都「還是守法的」......你連共產黨的法都不願意違背，還想 反共產黨？？？ 說大部分的人是守法的，表示大多數人都屬於小資、變成20萬人vs其他香港人......台灣 太陽花學運不也是走到這一步嗎？所以前面說，不只是自由派對無政府派的問題，更有華 人民族性vs拋棄華人民族性的問題！ 別再自稱代表多數人了，為了是自己、以及真正的同伴們！真正的敵人就是多數人、就 是反反佔中、就是反反佔領立法院！ 至於香港和中國究竟異質性多少，香港人的心理素質我還無法把握。 雖然台灣與香港都是新自由主義國家，但是台灣被威權主義統治數十年，台灣人士徹底 服膺威權主義----台灣人連在PTT等網路上筆戰都要用威權的觀念把人壓下去。而香港一 開始就在英國自由主義的影響下一路走來，算是平衡了華人的奴性...台灣出國留學的移 民了不少，也不肯讓孩子在台灣接受教育。因為他們不敵台灣的過勞環境。 我是說，香港人應該不會像我台灣人一樣幻想人民在政府的心中很重要很重要.....我 想住在中國proper的人就更清楚了：習近平不擔心示威發生在非北京的地方。 政大出版社的《新自由主義下的香港治理：空間、尺度與策略》能給我們有一個基礎： 不至於將台灣與香港的不一樣說成一樣，反而把不一樣的說成攏一樣。 香港人不太可能有下意識的罵政府主義，比較像歐美的自由主義.... 反學運的人永遠都是同一個嘴臉：做生意派、秩序派.......最重要的是：多數派。不是 有人嗆聲了嗎？「你們兩萬多人不代表全部香港人」，所以只要沒前去台北凱達格蘭大道 的人自然就是「鍵盤」了....... 但我們本來就不需要聲稱自己代表多數人。 台獨真的很可恥，天下事都要硬套進去牠們那狹窄的框架：蘇格蘭是，香港也是，伊斯 蘭國他們不會去提。他們其實在呼應習近平！哪有什麼台灣「問題」？如今一邊一國是那 麼的明顯......牠們為什麼不敢這麼講，而要堅持牠們的神主牌?還要應搬出法律上的問 題去費心證明台灣還未獨立？ 它們除了聲討政府、要求政府(然後政府必定不改)之外的事也是Nothing，它們的腦無法 處理任何國際問題，這超出了只要罵罵政府就好的範圍。 香港人從頭到尾都沒有提「港獨」。 無論是台灣人或香港人都必須徹底拋棄罵罵政府炒糖吃的心態，雖然香港人面對的國又 比我們更強悍。 不應該回歸秩序，必須要維持佔中.....回想今年上半年佔領立法院，真是可惜了！ 選舉，也就是多數人可以不必尊重少數人.....只要多數人都守法(說Nomos西方人就會 懂)，那麼民主就被埋葬了！這多數人還包括了一切有在香港金融業投資的全球人。 你只要處處顧慮多數人，就等於舉手投降........一個活動還沒有activate，就能預測到 它的終焉。 牠們口中的「反正暴力就是不對」、經濟受創就是不對都是邪教---因為它們的聲稱無因 無果。就與《清靜道論》說佛陀的涅槃與外道說的上帝、神我、超我、真我、高我、真我 有何不同？涅槃有原因，而外道的上帝是無因：沒有原因、無視脈絡、理所當然的---只 有語言文字而已。這種不管情況率爾指責動用暴力的人就是不對的人，無疑就是尼采說的 貧血弱智的基督徒。 318最大的錯誤就是還在肯定選舉=民主、肯定立法院的「主人性」，並且從頭到尾都綁 定經濟貿易問題。 誰想要當英雄????????如果參與者都沒有領袖的心態，誰會是英雄呢?! 真正的公民抵抗、激進運動應該和這批滿口獨立的台獨們劃清界線---牠們是不打算看現 實者，甚至是自我實現預言者，而他們綁架了台灣所有的公民運動。他們把佔領是手段， 而不是目的！！ 西班牙的M-15 Movement最老牌，連佔領華爾街都像西班牙學習~~而它並沒有與獨立議題掛勾，它沒有 被獨立議題利用。 香港對於中國的憤怒是多元的。就算有心人要抹去經濟以外的所有維度，也無法不談金 融的跨國性其實是獨立於國家運作的....被砸的店家，一定沒有銀行。 -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文， 以Akaa'sa Chromatic為首的創作， 已是定番的怨念文.......不定期發文中 有興趣請看，想踢館的再說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.27.130 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1412479500.A.3EC.html