※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JX9WwZ_ ] 作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 施明德、蘇起等7人提出　大一中架構 時間: Tue May 27 21:50:48 2014 首先 我想 這些藍綠大老願意放下藍綠一起為台灣的國際空間找路也尋求內部談判共識 不論如何都是值得肯定的 當然 蘇起等藍營大老不惜自白其實在搞兩個中國兩德模式 以及洪奇昌等綠營大老不惜面對中華民國這個北京當局在正式文件絕口不惜的綠營禁忌 如此的自我突破只為了尋求台灣內部對北京談判共同底線的台灣共識 值得肯定 然而 如果從北京當局的戰略思維而言 這個所謂的大一中架構或者一中屋頂 其實 等於要北京在兩岸議題上開城門棄械投降直接接下城下之盟 大概不可行 兩岸的現狀是什麼 國際各方在官方外交文件立場上普遍認知的兩岸現狀與一中又是什麼 明乎此 就會發現 這個藍綠兩岸議題大老們所共同創作的大一中架構或者一中屋頂 基本上 離現實非常的遙遠 非常的跟馬英九一樣只想要北京在兩岸議題上平白送給他 兩岸的現實狀態是自1949年底內戰告一段落 中共席捲大江南北而國府兵敗渡台之後 台灣與統治台灣的國府以及接續國府的民主化李扁馬歷任台灣當局 均做為美國的東亞冷戰思維與後冷戰東亞地緣戰略的被美方認為不太聽話的一只棋子 而這只棋子大致上均扮演了制衡中國革命擴張以及後來的地緣政治影響力的角色 而台灣-中華民國的國際空間也隨著中共建政日久控制日益鞏固而逐漸被地侵蝕 從日益成為神話乃至笑話的中國代表權到一個又一個的邦交國乃至美國等重要戰略盟邦 台灣的國際空間日益縮減 而且也日益走向經貿文化辦事處這個接近領事館的非主權模式 而即使馬政府以所謂的兩岸和平紅利自豪 國際民航組織與台紐協議仍接近一國兩制模式 甚且 北京當局為了向台灣人民展現只有北京能給國際空間而且只要一中則空間不會沒有 不論國際民航組織或者台紐協議簽訂 國台辦均公開提醒台灣人民這是兩岸關係改善帶來 國際各方在官方外交文件立場上所普遍呈現的兩岸現狀與一個中國的具體內容 我想就不必贅述了 那就是與聯合國2758號決議案精神相符的一中三段論 那麼 我們就會發現 這個藍綠大老們提出的大一中架構或者一中屋頂兩德模式 幾乎就是完全要求北京當局全數一樣又一樣地平白讓步給台灣了 首先 什麼是現狀 邦交國全不變 亞洲銀行使用名稱繼續用中華民國而非中國台北 那麼 台灣原本未加入的各種國際組織如世衛和國際民航組織 是否也就不該加入 因而 現狀從來是浮動的 北京當局一方面會要求亞銀將台灣改名 另方面大概也會逐步釋出一些符合一國兩制設計的國際實質參與空間但先一年一邀請 當然 大概也包括面對急獨傾向的可能時會拔掉幾個邦交國吧 簡言之 日益強大而面對內部民族主義與外部美國等國際強權壓力的北京 大概不可能太單純地相信有所謂絕對的現狀而最後竟能符合其政權利益與國家利益地統一 那就別提這個大一中架構後面還要求要承認中華民國並且以邦聯模式共組一中屋頂法人 這簡直等於要北京不顧兩岸政經軍實力對比而把一半對大中華未來的影響力讓給中華民國 還要承認台灣有權利加入聯合國等國際組織 連附庸受宗主推薦的聯合國副會員都不必 別說北京當局絕對不可能承認中華民國 雙方關切事務竟然還只能以共識決處理 那麼 北京當局原本用實力就可以在國際空間與邦交國上壓制台灣的可用策略 竟然得平白的放棄 要能以共識決統一 大概非得民主化然後讓國民黨回大陸選總統不可 那就別提在中美東亞戰略競逐之中 台灣竟然還可以幫美國人要求北京維持區域和平 不大懂蘇起等藍營人士怎會誤以為中國民族主義力量可以容忍這種要求 至於不得與其他國家簽訂不利對方的互保條約 別提北京與一堆國家建交時的一中原則 難道北京要連美中三公報尤其是八一七公報要求美方逐步減少對台軍售都主動向美方放棄 而對台灣而言 台灣人民又怎麼會單純地相信靠一張空口白話的大一中架構 就可以放棄自我防衛力量而單靠雙方善意就可以使北京在台海政治衝突時完全不使用武力 那就不提台灣人民之中有許多人對於這個大一中架構之中的中華民國缺乏情感連結認同 也別提國際現實強權政治的過程中 美國等國際勢力勢必對於兩岸關係有所利益和參與 因而 兩岸最終政治安排的內容與建構過程 勢必是各方勢力有機競合互動的結果 絕非死板板地框架了北京的戰略行動自由也框架了台灣人民情感的大一中架構所能決定 那就別提綠營可能想藉此證明也有一中而想要分享深藍或兩岸經濟選票乃至北京施惠 或者藍營想藉此讓所有台灣民眾熱愛中華民國與其歷史相關的政治勢力了 這些過度政治幻想的部份 不論這些藍綠大老們是否曾有過想像 大概都只是幻想 兩岸關係複雜而敏感 牽動美中台各方的戰略利益 也牽動兩岸人民複雜的歷史情結 因而 唯有代表人民真誠地與對方談判交涉 仰賴人民的共同智慧而非政治人物 才有可能為兩岸人民與兩個社會共同的未來找出一條真正有人民支持的康莊大道 一點淺見分享 五月 ※ 引述《noneed2argue (ha)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果 : 2.完整新聞標題/內文: : 施明德、蘇起等7人提出　大一中架構 : 2014年05月27日09:53 : 前紅衫軍總指揮施明德、前立委洪奇昌、陸委會前主委陳明通、國安會前祕書長蘇起、海 : 基會前副董事長焦仁和，以及淡江大學教授張五岳等人，今公布「處理兩岸問題原則」， : 主張「一中原則」已被部分人士窄化、僵化為「中華人民共和國」的代名詞，既無法呈現 : 兩岸現狀，也愈來愈難被中華國2300萬台灣人民所接受，建議用「大一中架構」取代，才 : 能符合現狀，邁向和解之路。 : 施明德等人建議，尊重現狀，不片面改變現狀；中華民國與中華人民共和自1949年起，即 : 已並存於世，且雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」，而「大一中架構」意在中 : 華民國與中華人共和國之上共組一個不完整的法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為 : 兩岸現階段的過渡方案。 : 施明德等人呼籲，在「大一中架構」之下的雙方，應消除敵對，共同維護本地區之和平與 : 安全；雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定；雙 : 方均享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的權利。（林修卉、王家 : 俊／台北報導） : 3.新聞連結: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140527/404951/ : 4.備註: : 王丹表示: : 這個“大一中”的“中”，到底是什麼呢？從報導中我看不出具體內容，希望能有進一 : 步的釐清。否則我不認為這樣的主張有何新意。 : 袁紅冰表示: : "推動「國民黨的民進黨化，民進黨的國民黨化」，中共可謂智計百出，成效斐然，台灣 : 政客則是群醜亂舞，藍綠合流。其中，新潮流系大老洪奇昌，批深綠畫皮，與曾為馬英 : 九肱骨、塗深藍之彩的蘇起，攜手共築「台北論壇」，為中共統戰台灣張目召魂，開超 : 越藍綠之先河，創民進黨與國民黨戮力同心，一起為中共強權滅絕台灣獨立意志、效鷹 : 犬之忠的經典。" : "2014年3月，中共國台辦制訂出題為對「民進黨工作要點的文件」...根據這個文件，中 : 共對民進黨的工作要點要達到的最高目標是，民進黨公開宣布兩岸政策實行重大調整， : 放棄《台獨黨綱》，接受「一個中國框架」。" : 張國城老師表示: : 最後一段就是指香港化。 -- 革命是歷史的狂幻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.8 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1401198650.A.8FF.html ※ Dionysus:轉錄至看板 HatePolitics 05/27 21:51 ※ Dionysus:轉錄至看板 CrossStrait 05/27 21:51

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dionysus (1.169.201.8), 05/27/2014 21:51:17