※ 引述《desen (要美滿的完成每一件事情)》之銘言： : 其實我本文重點是,人事成本太大! : ※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言： : : 這再次證明 假新聞害人不淺，製造新聞的禍國殃民 : : 首先這篇作文把三種東西的人事費用混在一起 : : 公務員人事費用 --->入不敷出,由人民納稅錢支付! : : 國營事業人事費用 --->為財團化,bot化處理,要找專業經理人負責,還要付高薪! : : 最後是退休費用 ---> 根據政府預算,據說是6年內勞退基金將會破產! : : 那麼對於某些沒有消化 盲目沒有經過自己思考的人犯了甚麼錯誤呢？ : --->不是沒消化,而是政府會美化財報! 把隱藏性的負債也隱藏起來~ : 所以我們對政府的收入與支出相當沒信心! : 請看我們百姓的痛苦指數! 與CPI !! 政府可以美化財報，但是會計科目卻沒辦法改。 我以為這是常識，在這個處處單據明確以及科目還算清楚的制度下 人事支出怎樣多領都還是人事支出，怎樣一算都不會變成6成 : : 首先全國的公務員人事費用不表示由中央政府歲出來支應 : 公務員由各機關政府編列! : 但財政部的公務員就是財政部中央部會編列! : 請你去查看財政部對她們自己的薪資編多少>?? 成長!! : 請你去看經濟部和軍隊的支出,到底替台灣貢獻多少嘴砲,替台灣人民做了什麼好事情? 沒有正面回答 你只要直接告訴我 高雄市政府的公務員薪水是從哪來的就好 扯一堆轉移話題的東西不會強化你的論述。 軍隊直屬於國家算是中央預算 那地方政府呢? : : 中央政府預算只支應中央政府機關的人事費用 : 中央機關,裡面暗的機關太多~ : 會藏很多機機巧巧....你該不會說,政府都是善良的吧~ : 都跟馬總統一樣不會騙假,或是隱藏吧!? 拿不出證據來的話就還是不要講太大聲比較好 人事費有可能浮濫，就算是現在浮濫也推不出6成這個數字來 你到底有沒有去算啊 : : 地方性公務員則是由地方政府負責 換句話說這個計算公式就涉嫌詐欺了 : : 第二國營事業是自負盈虧的。 : 你確定是自負盈虧? 最終是由國庫買單! : 虧損當然是納稅人買單! : 你在玩文字遊戲? 你以為高鐵倒閉,政府會給他真的倒閉!?? : 高鐵不想倒閉,就會狂加票價一途! 我講地方政府 你扯BOT企業? 高鐵倒閉跟你人事費過高的論述有啥關係 破綻多到我快要用筆記本才能記住了 高鐵的成本來自於硬體設施 你以為是人事費嗎? : : 以中油為例，中油每年有所謂的法定盈餘，就是中油每年要上繳多少錢給國庫 : : 沒錯 是"上繳" 不是政府補貼 ，所以中油必須自負自己的人事費用， : : 這筆帳也不可以算到中央政府歲出，實際上中油的人事費用與退休費用 : : 都在自己內部都處理好了所以根本不會用到中央政府歲出 : : 同理請推理到台電等國企上，所以這部份根本就是記者亂寫於是就有蠢蛋亂信 : : 所有的國營企業現在都是自負盈虧的請搞清楚這點 : --->不好意思,你國營,不是私營,你國營企業到底是誰出的資金去營運? : 你到底懂不懂這資金的老闆是誰? : 國營企業追求企業化的財團,就會過度偏離國營企業乃是照顧人民福祉為依歸! : 我是認為現在的國營企業肥貓+錯誤人事政策+過偏財團化 的錯誤結果, : 導致國營企業生產要件過差! 競爭力低落! 你只要告訴我 國營企業的人事費算不算在成本就好 然後國營企業的人事成本佔幾% 是不是用中央政府歲出來付錢 僅此而已 你扯到國營企業肥貓做啥 台電人事費只佔成本的8% 請問這筆人事費是有多肥 讓這8%歸零都不發薪水是可以影響到台電營運到甚麼程度? : : 最後就是退休，政府只負擔正式公務人員的退休金那這個比例是多少呢 : : 參考100年審計部的資料 也不超過8% : ---->不好意思,請你去看勞退基金可以支撐多少年!? : 這些收的和支出完全不成比例之前,你別告訴我, : 政府的支出可以從天而降! 可以自己用念力憑空生錢支付!? : 如果勞退基金破產,是不是全民買單! : 這樣政府的歲出又是什麼? 勞退基金還沒破產 所以怎樣也都還沒花到政府的錢 如果破產了 就是之後的人少領或是領不到 這跟你現在的6成也還是無關啊 : : 最後補充一點 : : 正確的算法請參考附件 : : http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas01/101/101Btab/101B%E6%AD%B2%E5%85%A5%E4%BE%86%E6%BA%90%E5%88%A5%E6%AD%B2%E5%87%BA%E6%94%BF%E4%BA%8B%E5%88%A5%E9%A0%90%E7%AE%97%E8%A1%A8%E5%8F%8A%E5%8F%83%E8%80%83%E8%A1%A8.PDF : : http://ppt.cc/axH8 : : 這是主計室2012年 也就是民國101年度的總預算表 : : 如果看不懂也沒關係 : : 可以直接跳到386頁科目分析的部分 : : 然後把所有的人事費加總之後 去除以歲出總金額 : : 然後看看占多少比例 有沒有6成 : ---->請你去看這些各預算編列,源頭項目的財源! : 到底夠不夠支應!? : 人事費用可以隱藏在各項的支出成本上,你不見得都可以全部抓出來~ : 還有,政府什麼最多,人事成本最多~ : 你去找一個科長以上官員問問他的薪資有多少,幾乎每位都超過5萬元! : 5萬以上每人要揹負多少費用給人事開銷? : 你不要跟我說,中央政府預算跟人民納稅無關! 很明顯你完全不懂會計科目 我之所以拿科目來電你 就是因為用科目的名義就是把所有事情的成本都分開來算了 另外超過五萬元很多嗎? : 要找回清廉有效能的政府! : 不要以錢唯利是圖的政府! : 這樣只會害死台灣的未來! 我覺得看新聞不消化 不先了解背景 單純憑一己之氣來說要改革 才會害死台灣的未來 這種人過去二十年領導了無數所謂的改革 造成制度的崩壞 現在還有一堆後繼者自以為是地揮舞正義改革的大旗 才真的悲哀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.185 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1400515983.A.34D.html