作者studios (無痛破處,請洽X婦產科)
看板politics
標題Re: [情報] 台灣，距離獨裁其實並不遠
時間Thu May 1 12:24:36 2014
※ 引述《soulbug (缺陷)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JLd564Q ]
: 作者: soulbug (缺陷) 看板: PublicIssue
: 標題: Re: [情報] 台灣，距離獨裁其實並不遠
: 時間: Tue Apr 22 21:40:15 2014
: 其實台灣機制一直是很尊重少數人的
: 民進黨杯葛
: 學生佔領國會
: 都是多數尊重少數的方法
: 這些東西無效化 (如: 張慶忠30秒)
: 才是多數暴力..獨裁的開始
: 泛藍也曾有多數尊重少數的案例
: 那就是2004年總統大選的公投案
: 以下是公投案的機制說明:
: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1398002340.A.AE7.html
: 當時總統大選投票率 80.28% , 公投投票率 45.17%
: 公投同意比率為91.80%
: 換句話說,就算當時拒領公投的人都投反對票
: 公投同意仍會過半
: 拒領公投算是杯葛的一種方式
: 不管藍綠,都應該要尊重少數人的聲音
: 台灣民主才能長久
錯,台灣的機制一直是犠牲多數人的權益來滿足少數人的福利
貴公所舉的案例正好是一個反例
在泛藍的分化之下,公民投票成為政治色彩的選擇題而不是公民直接參舉議題的直接民主
就此例來看,泛藍仍舊開民主倒車走法西斯主義的路線
警察暴力,黑道上街頭攻擊反對者正是明證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.211.64
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1398918278.A.F50.html
1F：→ Asasin:投票本來就代議制度了哪來直接民主... 36.231.194.66 05/01 18:39
2F：→ Asasin:你不違法警察會用強制力對你? 36.231.194.66 05/01 18:40
3F：→ Asasin:並不是你躺在大馬路上就一切行為都合法好嗎 36.231.194.66 05/01 18:40
4F：推 Re12345:你不違法警察會用強制力對你? 36.231.27.177 05/02 02:14
5F：→ Re12345:並不是警察就一切行為都合法好嗎 36.231.27.177 05/02 02:14
6F：推 reinhert:不違法在先,警察會先違法執行命令?真這 101.11.138.69 05/24 11:09
7F：→ reinhert:樣做才是納粹法西斯,先後要搞清楚 101.11.138.69 05/24 11:09
8F：→ ssnlee:警察不是一切行為都合法，但我可以十分確定 114.46.177.80 07/04 11:44
9F：→ ssnlee:那些在街上搞飛機的行為完全不合法，奇怪這 114.46.177.80 07/04 11:45
10F：→ ssnlee:世道居然是不合法的在質疑合法的？而且質疑 114.46.177.80 07/04 11:45
11F：→ ssnlee:的理論基礎邏輯居然是類似明朝的劍斬清朝的 114.46.177.80 07/04 11:46
12F：→ ssnlee:官那套。 114.46.177.80 07/04 11:46
13F：→ ssnlee:什麼公民不服從？睡醒沒呀？ 114.46.177.80 07/04 11:46