作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板politics
標題Re: [討論] 為什麼DPP經過這次學運反而失分?
時間Mon Apr 14 21:44:16 2014
※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JIyR6qg ]
: 作者: geeky (玉米大俠) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 為什麼DPP經過這次學運反而失分?
: 時間: Mon Apr 14 19:30:11 2014
: 昨天看驚爆新聞線
: 裡面提到DPP在學運等一連串的事件之後
: 好感度下降 反感度上升(好像是什麼民心動態調查來的)
: 而國民黨卻是跟民進黨相反的狀況
: 請問有人知道為什麼嗎?
: 人家熬夜當看門狗這麼多天 送了這麼多物資 動員了這麼多人力 民眾怎麼不太領情呢?
: 而且學運結束之前 記得紀國棟有說過民進黨一直在得分不是嗎?
: 怎麼現在號稱得罪了一整個世代的國民黨好感度卻逆轉過來了?
: 有沒有專業大大可以分析一下 我真的看不太懂啊@@"
我之前已經談過了，這是社會支持的問題。
一個運動的成功與否，並不是表現在能夠動員多少人、能夠動員多久、或者產生多
少行動的宣傳論述。最終決定運動的成功與否，在於這個運動到底獲得了多深刻的社
會支持。
而太陽花學運有個最詭異的地方：
這是一個服貿業不參加的反服貿協議運動。實際
上，台灣社會跳出來支持服貿協議的工會與公會，壓倒性地超過反對者，而社會團體
只有「公民團體」在反對。同時，大學中反對服貿協議的，也僅以社會系為主，最關
鍵的經濟系、國貿系等教授，幾乎都沒有出來反對服貿（經濟系是12:1）。
服貿業是台灣目前產業結構的核心，產值高於製造業與農林漁牧業，是台灣最大宗
的就業人口，而學生不是服貿業的就業人員。因此當這只是一個「學運」的時候，它
就很難有真正的實質成果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1397483059.A.E67.html
1F：推 CCBaxter:感謝 但有沒有更具有實證性的資料可以支 114.44.198.192 04/14 22:17
2F：→ CCBaxter:持您的論據呢? 114.44.198.192 04/14 22:17
3F：→ sfgzero:壓倒性?怎麼我在公聽會上面看的完全不一樣 114.47.84.71 04/15 01:57
4F：→ sfgzero:另外你說的"最關鍵"是經濟跟國貿?其他產業 114.47.84.71 04/15 01:58
5F：→ sfgzero:都不用聽就對了,連協議制定都可以隨便弄 114.47.84.71 04/15 01:59
6F：→ sfgzero:也跟你下面說的服貿業不太一樣吧 114.47.84.71 04/15 01:59
7F：→ sfgzero:還有看到你的文章把一段字標上特定顏色, 114.47.84.71 04/15 02:00
8F：→ sfgzero:意思是? 114.47.84.71 04/15 02:00
反福貿事件時的統計資料。
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1395929554.A.77E.html
挺服貿
工會：
勞動人權協會執行長王娟萍(20140326)
台北市總工會蔡宏駿理事長(20140326) （20140326不少工會內部意見分歧，某些理
新北市總工會林有盛理事長(20140326) 事長僅以「個人」而非「工會」立場發聲）
台北市捷運工會王裕文理事長(20140326)
全國金融業工會聯合會林萬福理事長(20140326)
台灣勞工福利促進協會高令國理事長(20140326)
全國勞工聯合總工會林錫維理事長(20140326)
台北市攝錄影業職業工會
台北市木工職業工會
台北市糕餅業職業工會
台北市烘培業職業工會
台灣菸酒工會聯合會
全國勞工福利促進協會
工會大聯盟籌備委員會
公會：
中華民國出版商業同業公會全國聯合會(質疑：
http://ppt.cc/xu0Z)
七大觀光旅遊公協會(質疑：
http://ppt.cc/8Fyu)
全國商業總會(20140326)
壽險公會(20140311)
產險公會(20140311)
北市進出口公會包括和椿科技等24家公司(20140327)
台灣省進出口公會包括金洲海洋等28公司(20140327)
台北市電腦公會
雲端應用服務聯盟
遊戲產業振興會(20140327)
台灣金融服務業聯合總會
中華民國銀行商業同業公會全國聯合會
中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會
中華民國證券商業同業公會
中華民國期貨業商業同業公會
台灣區照明輸出入同業公會理事長林慶源(20140322)
台北市商業會理事長王應傑(20140324)
50個服務業的公會理事長或秘書長（20140326，囊括美容美髮、洗衣、
印刷出版、觀光旅遊、旅行社、餐飲業、批發零售、小客車租賃、
醫療照護、技術檢測、電影、廣告服務、攝影、電腦資訊、
展覽服務、金融、建築、輪船海運等，如女子美容公會、童綜醫療集團、
電腦公會、小客車租賃公會及汽車材料公會等等）
6大工商團體（全國工業總會、工商協進會、全國商業總會、全國中小企業總會、
工業協進會及台灣區電機電子工業同業公會）
企業：
力旺電子董事長徐清祥
友達光電總經理彭双浪
台達電董事長海英俊
光寶科技總執行長陳廣中
倚天資訊董事長黃杉榕
復貫董事長曾文鎔
群光電子副董事長兼總經理林茂桂
碩英董事長陳榮祥
台塑董事長李志村
義守集團林義守（20140326，協議若夭折 將不再投資）
宏碁董事長施振榮(20140323)
王品集團董事長戴勝益(20130705)
台灣光電半導體產業協會(TOSIA)理事長、宏齊科技董事長汪秉龍
元大金融控股股份有限公司
中國信託金融控股股份有限公司
玉山金融控股股份有限公司
合作金庫金融控股股份有限公司
兆豐金融控股股份有限公司
南山人壽保險股份有限公司
國泰金融控股股份有限公司
第一金融控股股份有限公司
第一商業銀行股份有限公司
華南金融控股股份有限公司
華南商業銀行股份有限公司
彰化商業銀行股份有限公司
台灣中小企業銀行股份有限公司
磐石保險經紀人股份有限公司
陽信融資租賃公司
(20130711，民進黨中國事務委員會發言人
鄭文燦：「政治歸政治，經濟歸經濟」，
http://ppt.cc/hdBD)
反服貿：
團體：
台灣教授協會
綠色公民行動聯盟
公民1985行動聯盟
台灣農村陣線聯盟
臺灣守護民主平台
兩岸協議監督聯盟
反媒體巨獸青年聯盟
臺灣人權促進會
臺灣勞工陣線
兩岸協議監督聯盟
公民覺醒聯盟
反服貿黑箱民主陣線
黑色島國青年陣線
公投護台灣聯盟
全民計程車聯誼會(20140325)
台灣基督長老教會(20140325)
業界：
經濟研究員、桃園縣產業總工會顧問盧其宏
某中小企業回覆：
http://ppt.cc/of6f
寢具產業團結聯盟
陶瓷工業同業公會
桃園縣照相商業同業公會
中華美容美髮技藝協會
其他餐飲業、殯葬業、國際物流、報關業、長期照護業、旅遊業、
文藝界、出版業代表（20130728大紀元）
※ 編輯: monopoliest (59.126.145.160), 04/15/2014 02:18:21
9F：推 yester:經濟系12:1, 但也有12位不表示意見喔 123.194.39.228 04/15 08:18
10F：推 Iamidiots:我覺得比較好笑的是福懋只能讓台灣增加 211.73.169.42 04/15 08:54
11F：→ Iamidiots: 服貿 211.73.169.42 04/15 08:54
12F：→ Iamidiots:1萬個工作機會，結果政府說這叫讓利 211.73.169.42 04/15 08:54
13F：推 Iamidiots:還有那些贊成的企業還有業主到底是代表 211.73.169.42 04/15 09:01
14F：→ Iamidiots:全體還是個人也是個問號，所以我說用公 211.73.169.42 04/15 09:01
15F：→ Iamidiots:投才能正確看出支持/反對的比例 211.73.169.42 04/15 09:02
16F：推 Iamidiots:對了，反越戰運動最多的也是學生而不是 211.73.169.42 04/15 09:21
17F：→ Iamidiots:軍人，你說詭不詭異 211.73.169.42 04/15 09:22
18F：→ monopoliest:所以反越戰的後果是？...... :D 112.105.52.27 04/15 10:29
19F：→ monopoliest:還有，美國對反越戰的那個學生世代也 112.105.52.27 04/15 10:29
20F：→ monopoliest:有不少反省和研究，真有興趣可以看看 112.105.52.27 04/15 10:30
21F：→ ayuperfect:這id跟板主真像XD 174.62.74.183 04/15 11:49
22F：推 Iamidiots:現在台灣要先反省的應該是為何馬政府跟 211.73.169.42 04/16 00:54
23F：→ Iamidiots:大陸搞了六年，台灣經濟卻沒變好 211.73.169.42 04/16 00:54
24F：推 joh:台灣經濟錯過轉型期以後就是一灘爛仗了 59.115.144.6 04/16 09:34
25F：→ joh:阿扁把外交搞成這樣,後面的人怎麼補救 59.115.144.6 04/16 09:34
26F：→ joh:都沒辦法好好補救,也導致經濟也跟著沒起色 59.115.144.6 04/16 09:35
27F：推 Iamidiots:以色列跟阿拉伯國家的關係比阿扁外交還 211.73.169.42 04/16 11:38
28F：→ Iamidiots:遭，以國經濟有濫到哪嗎?阿扁不會搞經濟 211.73.169.42 04/16 11:38
29F：→ Iamidiots:這事實，但與外交無絕對關係 211.73.169.42 04/16 11:39
30F：→ Iamidiots:是 211.73.169.42 04/16 11:39
31F：推 starcloud:以色列可是控制美國經濟啊 140.113.55.185 04/16 15:22
32F：推 joh:跟外交決無關係?...那現在區域整合我們 59.115.144.6 04/16 20:38
33F：→ joh:沒辦法加入是怎回事 59.115.144.6 04/16 20:38
34F：→ joh:玩07年的國際孤立造成現在這種結果,DPP 59.115.144.6 04/16 20:39
35F：→ joh:要負絕對的責任 59.115.144.6 04/16 20:39
36F：推 Iamidiots:別天真了，以色列如果可以控制美國 211.73.169.42 04/17 00:37
37F：→ Iamidiots:那差不多可以控制世界了 211.73.169.42 04/17 00:37
38F：→ Iamidiots:李光耀講過，台灣無法簽FTA的原因是自己 211.73.169.42 04/17 00:39
39F：→ Iamidiots:不願意開放，這種事不是誰上台下台可以 211.73.169.42 04/17 00:40
40F：→ Iamidiots:解決 211.73.169.42 04/17 00:40
41F：→ ChangWufei:阿拉伯國家也不是以色列的主要貿易對象 114.39.89.98 04/17 11:33
42F：→ ChangWufei:OK? 114.39.89.98 04/17 11:33
43F：→ ssnlee:李光耀講的東西，你不要只看你要的那段。 114.46.177.80 07/04 11:23
44F：→ ssnlee:的確現在的問題不在於誰上台誰下台，因為有 114.46.177.80 07/04 11:24
45F：→ ssnlee:機會改變問題八年當政的不想解決。 114.46.177.80 07/04 11:25
46F：→ ssnlee:導致後面已經不是誰上台誰下台能解決問題了 114.46.177.80 07/04 11:25
47F：推 ssnlee:另外以色列，對阿拉伯國家外交搞的很差，但 114.46.177.80 07/04 11:31
48F：→ ssnlee:他對歐美國家外交搞的很好，你拿這個來救援 114.46.177.80 07/04 11:31
49F：→ ssnlee:陳水扁根本是失策！陳水扁是即得罪偏中國的 114.46.177.80 07/04 11:31
50F：→ ssnlee:一方，也順便把美國也得罪了！以色列還留著 114.46.177.80 07/04 11:32
51F：→ ssnlee:一邊可以靠，你陳水扁是兩邊一起玩殘，搞的 114.46.177.80 07/04 11:32
52F：→ ssnlee:中國要騎你時，你沒有美國可以靠，美國要騎 114.46.177.80 07/04 11:33
53F：→ ssnlee:你時，中國一副你家的代誌，你這還好意思拿 114.46.177.80 07/04 11:34
54F：→ ssnlee:以色列來比？以色列領導者要是像陳水扁這麼 114.46.177.80 07/04 11:35
55F：→ ssnlee:白目，早就被阿拉伯國家給聯合吞掉分屍了。 114.46.177.80 07/04 11:35
56F：→ ssnlee:2000~2008的台灣可是中國要騎你，美國認為 114.46.177.80 07/04 11:36
57F：→ ssnlee:你是麻煩製造者，你還敢自比以色列？ 114.46.177.80 07/04 11:36