※ 引述《debbie12326 (冰禽)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JGjGrxB ] : 定調：台灣必須走社會主義路線 我完全不認同 社會主義除非你能回到100~200年強大量掠奪他國 存下豐厚的經濟基礎 不然是做夢 : 爭、社會主義資本主義之爭的延續，「全球化」只是把老問題推高推大。 全球化跟社會主義 資本主義實在沒有關係 只要妳有交通工具 有網路 就勢必會全球化 原始人只能走路 生活範圍可能就是一個村 甚至許多人終生不離開村子 古代人開始會騎馬 有舟車 此時生活就是一個縣 現在人有飛機 有電腦網路 自然就是以世界為單位 如果未來 我們能夠和外星人溝通 到時候 就是權宇宙化 而非全球化了 這和人類發展的文明有關 和社會主義 資本主義有啥關連呢? : 分離。法師若用「M型社會」來點出，那就更清楚了。簡單說M型社會表示社會趨於貧富兩 : 極，連中產階級也會消失。一言以蔽之：我們陷入「八索的迷思」。 對 未來貧富會差距更大 甚至於出現"家畜人鴉俘" 而我個人以為 100~200年內就會達到這種情況 窮人以後連生命都會毫無保障 窮人不過是畜生 只有富人是人 這是未來勢必的方向 : 特區的實驗成功了。中國如今經濟實力雄厚。但中國出現了一個自古以來的老問題，「貪 : 腐」，地方官與差人（公安）的橫行與貪污。另一個問題就是，十三億人民中不少人很富 共產主義貪污程度並不亞於資本主義 只是 沒啥錢可以貪汙而已 : 我們還是開放。還是要開源。自由貿易，我們要，也不得不要。我們要加入全球，只是要 : 小心給全球「化」。 妳的意思是 禁止國內事業啟用外國人? 禁止他國商品賣到台灣 卻要台灣的東西可以賣出去 ? : 只要你大方向給予開放，我國民之創意絕不下於世界各國，只怕還更超過，人民自己會創 : 造局面，其他的你甭操心。 創意? 我噗哧一笑 國外並不是特別有創意 只是專利制度是他們定的 法院是她們開的 開化的時間也早於台灣 關鍵的專利的數量 技術的控制權利 都非台灣可以迎頭趕上 加上她們並不是創意值錢 而是勇於創業 勇於負責的精神讓她們的收入比台灣高 台灣人 或許說中國人做奴隸做得太習慣了 不敢突破現狀 社會也不允許突破現狀 政府的政策更是好大喜功 迥異於歐美實事求是 中學為體，西學為用 不求本質的改變 不求思想的改變 只想複製制度 最後本難達到如西方般的成果 比爾蓋茲如果在台灣 頂多就是個領年薪200萬的工程師 巴菲特在台灣 可能只能做30k的股票交易員 霍金? 可能只能在療養院 : 政府把「節流」的錢，統統用在勞工、弱勢方面。一個社會主義國家，在編列勞工、弱勢 這是不可能的 民主政府就是財團獨裁政府 只有財團可以參予政治 非財團只能搖旗吶喊無法影響政治 妳覺得政治人物會管妳這些螻蟻? 選票? 我跟妳說白點 今天財閥選出 A, B兩個人 妳再由A, B去選出一個 請問, 是A是B有何不同? : 政府要大刀闊斧，你是勞工，你的勞保費就讓政府來出！你的每個月的薪水，老闆給你兩 : 萬二，我就每個月補你五千。這方面我們就交給勞工專家和社會福利專家來做，法師不必 誰出錢? : 法師只管大觀念就好。總統亦然，只該管大方向。說到底，咦，法師倒還蠻適合當總統的 : ？ 還好沒當 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.23.142 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1396943830.A.1CD.html