※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : 什麼叫做逼迫？ : 政府不理會你的抗議，那要怎麼辦？ : 當然是更激烈的抗議，來讓政府理啊 : 當初關廠工人為什麼選擇臥軌？ : 還是不因為抗議沒人理 : 這種不指責被抗議的政府，而指責抗議者的思維很好笑 : 當然如果認為抗議者的訴求不對，自然就會有這種反應。 所以只要有跟政府意見不同的, 就可以用激烈的抗議來讓政府非妥協不可?? 出來抗議的人就可以代表全國人民?? 抗議的民眾常常有一種錯誤的觀念 我糾眾出來抗議, 政府就必須要完全照我們的意思去做!! 不然就是不合民意!! 不然就是爛政府! 不然我就是要用更激烈的抗議! 怎麼激烈都無罪! 這就是台灣所謂的民主嗎?? 我不否認這次馬政府的拖拖拖戰術是相當的糟糕 錯失第一時間與學生好好談的機會 但是不代表學生可以用過激 & 違法的方法來抗議 如果今天只要任何人/政黨 想要做的事情/想過的法案, 只要都用激烈的抗議來表達, 那台灣就永無寧日了 我也不認為這種方式叫做"自由" 現場有三位女生(一個媽媽帶著兩個女兒)也去了現場舉牌抗議那些學生 舉牌說希望社會回復安定! 請問他們這樣抗議的力量不夠激烈, 被忽略了, 他們就可以跑去強佔學生領袖的家, 或者是跑去學校站領校長室嗎??? 不要把違法的事情正當化, 也不要把過激的手段當成理所當然 不然那將會是讓法治社會陷入相當危險的地步 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.164.201 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/politics/M.1395821836.A.4EB.html