作者saram (saram)
看板politics
標題Re: [討論] 台灣選舉
時間Thu Jan 9 07:37:21 2014
※ 引述《LiamIssac (Madchester)》之銘言：
: 想請問為什麼台灣很多政治人物 (民代、立委)
: 明明就不是什麼好咖 背景複雜
台灣傳統地方政治圈中, 這種人非常合適當民意代表.
台灣的民主是從天下掉下來的, 不像西方國家經過幾百年的
流血試煉而趨於成熟. 台灣大半百姓不算什麼公民, 只不過
扮演民主國的投票角色罷了.
百姓需要一些能喬事情的人, 幹過流氓但清洗過的最貼近百姓
鄉民, 他們擁有龐大的人脈, 到處有欠他人情的市井小民, 他可以
幫助人民不方便找政府機關解決己身困難. 連大公司企業都要他出面
打通關節了.
: 選上了也對台灣做不出實質的貢獻 但卻都選的上?
這所謂的貢獻, 其價值認定很難, 人人看法不一.
凡是人心都有黑暗面, 所謂民意裡包含著自私與霸道.
推翻偽善法律很困難, 選民必須仰賴八面玲瓏的民代來繞過法律達到
自利的目的. 帶領我們通過紅海的就是摩西.
: 是台灣人太笨 還是 真的政治講求實力?
這是價值觀的問題, 無關智愚.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.101.101
1F：推 LiamIssac:看來台灣還要震盪好一段時間 174.97.169.173 01/09 12:01
2F：→ LiamIssac:短視近利的結果 真的讓人覺得很失望 174.97.169.173 01/09 12:01
3F：推 lpca:台灣制訂法律的是立委 問題是立委的素質... 114.24.169.171 01/10 08:25
4F：→ lpca:在台灣看政治新聞看久了 令人心灰意冷 114.24.169.171 01/10 08:26
5F：推 starcloud:立委的素質是從哪來的 140.113.55.185 01/11 00:55
6F：推 downtoearth:當然是選民來的 183.63.21.54 01/11 08:40
7F：推 nigreen:講到重點,這就是說為什麼百姓仇富,仇的118.163.227.199 01/12 06:01
8F：→ nigreen:反而是公務員或是醫師這樣讀書出身的118.163.227.199 01/12 06:01
9F：→ nigreen:對於靠群帶出身的土豪型大財主(吳家蔡家)118.163.227.199 01/12 06:02
10F：→ nigreen:或是惡霸民代反而無動於衷;很簡單,對他們118.163.227.199 01/12 06:02
11F：→ nigreen:來講,變成後者是有可能的;變成前者是看天118.163.227.199 01/12 06:02
12F：→ nigreen:生的,天生不足才是他們會仇視的理由118.163.227.199 01/12 06:03
13F：→ nigreen:但如果將這種感性每每帶入選舉這種決定118.163.227.199 01/12 06:03
14F：→ nigreen:國家命運的事上,國家就會向下沉淪118.163.227.199 01/12 06:03