※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言： : 個人是這麼認為 : 台北市-藍大綠小不易改變,在藍分裂不易下,藍勝出機率高 : 新北市-若為朱立倫參選,則藍這席幾乎穩拿,但如非朱立倫,而是李鴻源等人的話 : 則變數大為升高 : 大桃園-吳志揚連任機率較大 : 台中市-這地方變數最大,胡志強當了12年市長,正負看法兩極化, : 但藍營中依然是他的實力最強,他出來的話藍營勝算稍高, : 反之,如果是其他人,則綠營有機會翻盤 : 台南市-只要賴清德選連任,幾乎是贏定 : 高雄市-綠大藍小難打破,陳菊可以說八九不離十拿下 結論就是 新北市和台中都便是這次縣市長大選的關鍵決勝點 但以國民黨現在的政績想兩地全拿是不可能的 我始終認為縣市長大選的藍綠基本盤與總統大選的藍綠基本盤應該要分開來看 可惜民調中心總是將兩者視為一樣的東西 因此對縣市長我不熟 不過關於藍綠基本盤部分我本身有個有趣的觀察提供給大家看看 我的觀察 藍營總統大選得票率最低的一次選舉 就是2004年的<50% 簡單地說 即使藍營的選票只剩下基本盤時 就只會輸給民進黨3萬票 這個數字很重要 原則上七年級生是綠大於藍 但我想拉大此幅度沒想像中大 但藍營有另一票源上升快速且比想像中出乎意料 那就是陸配的選票 (東南亞與越南籍是藍綠都有,因此會互抵) 2008年擁有投票權的陸配有90000多人 當時陸配必須8年才能得到投票權 換句話說 這90000多人是2000年以前就已經嫁來台灣 請記得這個數字 2013年的時候 陸配人數為32萬人 現在陸配必須居留滿6年才有投票權 也請記得這個數字 好 假如我們將2012投票權陸配人數(約12萬人) 同2020年會有投票權的陸配(記得:只有陸配不算其他)320000人 將之相加除以二(反正現在國民黨也不敢公布2016陸配投票人數) (12+32)/2=22萬人 22萬人要抵掉2004輸掉的3萬人 還有19萬的quota 這19萬依照馬英九的政績可能會輕易被七八年級生給洗掉 所以如果朱立倫有意爭取大位 2016不是好時機 如果吳敦義江宜樺出來選 只會是蔡英文的砲灰而已 但民進黨是沒有機會把經濟弄好的 因為中台關係變糟後 因為美國日本是沒有可能在三年內就回復元氣到足夠把更先進技術轉移給台灣 還足以讓台灣重回四小龍之首寶座 2020是怎麼樣呢? 大家若以為陸配概念選票只有32萬 那就太膚淺了 請大家回憶2000年前有多少陸配? 以台灣的生育率再做一個低估好了 平均一位陸配生一個小孩 我想這些陸配的小孩不會笨到把票投給一個可能會讓媽媽失去部分權益的政黨 所以說 如果2020年是"32萬+>9萬"的差距 就算你七八年級生的藍綠比是4:6也追不上這個差距 更何況八年級生後半開始就會出現陸配子女 朱立倫再不精明 也知道該要2016出來選,還是2020出來選 -- 美國50州第二彈: Oregon俄勒岡(OR).South Carolina南卡羅萊納(SC).Texas德克薩斯(TX). Virginia維吉尼亞(VA).West Virginia西維吉尼亞(WV).Alaska阿拉斯加(AK). California加利福尼亞(CA).Delaware德拉瓦(DE).Hawaii夏威夷(HI). Illnois伊利諾(IL).Kentucky肯塔基(KY).Maine緬因(ME) http://www.chinesetravelers.com/index1.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.227.199