作者downtoearth (東方耳號:)
看板politics
標題Re: [問題] 聽說有七成的民意支持台獨
時間Sun Nov 10 22:43:00 2013
※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 聽說有七成的民意支持台獨
: 時間: Sat Nov 9 11:21:02 2013
:
:
: 推 downtoearth:如上述"獨立"這兩個字已經被DPP搞臭 183.63.21.51 11/09 13:59
: → downtoearth:所以三個選項併陳時,實質上相近獨立 183.63.21.51 11/09 14:00
: → downtoearth:的維持現狀,會是最多人選擇的 183.63.21.51 11/09 14:00
: 推 downtoearth:講難聽一點,要不要獨立這個問題 183.63.21.51 11/09 14:04
: → downtoearth:在台灣就是個假議題 183.63.21.51 11/09 14:04
: → downtoearth:除非 支持獨立的先整合出來,是想從 183.63.21.51 11/09 14:04
: → downtoearth:哪裡獨立出來,先把關鍵名詞定義清楚 183.63.21.51 11/09 14:05
: → downtoearth:才有繼續討論下去的空間 183.63.21.51 11/09 14:05
: → downtoearth:你不可能說,我現在要去個地方 183.63.21.51 11/09 14:05
: → downtoearth:可是我不知道那個地方是哪裡 183.63.21.51 11/09 14:06
: → downtoearth:你就可以出門了.. 183.63.21.51 11/09 14:06
: → downtoearth:改名那就是改名 那不叫獨立 183.63.21.51 11/09 14:07
: → downtoearth:修憲那就叫修憲 那不叫獨立 183.63.21.51 11/09 14:07
: → downtoearth:你這兩個選項讓我選 我也只能選獨立 183.63.21.51 11/09 14:07
: → downtoearth:然後你根據我的選擇,問我獨立的內涵 183.63.21.51 11/09 14:08
: → downtoearth:我就只能死給你看,我不知道 183.63.21.51 11/09 14:08
: → downtoearth:整串就是在玩這種關鍵名詞的不定義 183.63.21.51 11/09 14:08
: → downtoearth:政客、立委 天天都在玩這一套 183.63.21.51 11/09 14:08
你提的來龍去脈
跟這個題只有兩個選像所產生出來的結果
其實沒有關係
不用TVBS,你在台灣大部分的公開管道
問這個問題只提供這兩個選項,所得到的結果都差不多會是這樣
但是你如果問那70%UP的人,獨立是甚麼
可能會有40%UP以上的不知道明確意涵
我不理解 你堅持一直這個討論的點在哪
是想說明,70%贊成獨立
還是70%UP 不想統一?
我們先把這件事定義清楚好了
這種"關鍵名詞不定義"的把戲
在我這過不了關的
我的生命比較值錢一點..
: 麻煩你們這群人注意一下來龍去脈,從本文重頭看起。
: (太累了。政治版變成了一個跳針版。難怪沒人要來。)
:
: 那份民調是 TVBS 做的,整份民調叫 「馬習會與國族認同民調」
: 難道是說TVBS偷雞不著蝕把米是嗎,親中的TVBS想說馬英九把兩岸搞的這麼好,
: 來做個民調看看統一比例會不會高一點。結果得到這個結果?
:
: 還是你們認為TVBS是剛成立的小小小民調公司,不知道問卷該怎麼問是嗎?
: TVBS 吃飽沒事幹做這個民調,偷雞不著蝕把米,
: 然後到你口中變成"政客、立委 天天都在玩這一套"?
: 政客:我躺著也中槍?
: 立委:我躺著也中槍?
:
: 或者你是怪國民黨在幕後偷偷拋出馬習會這個假議題,國民黨該死?
: 還是怪馬英九國慶文告說兩岸關係不是國際關係。好端端的沒事吹皺一池春水??
:
: 自己看到抓狂要檢討自己的修養。
:
:
: 那份民調叫 「馬習會與國族認同民調」
: 問了好幾題。有一題有維持現狀給你選,不是沒有。
: 好,問過了之後,再問如果只有統一、獨立、沒意見。
: 還問台灣人、中國人認同。
:
: 若要怪這其中有什麼居心不良、別有用心、陰謀詭計,
: 麻煩把炮口轉向那個親中的TVBS
:
: 順便再告訴你們,
: 64%民眾不滿意政府處理兩岸關係的政策及作法 為歷次調查最高
:
: 不是說馬英九的兩岸外交最拿手,還真是打臉。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.17.106.189
1F:→ aniesway:就算定了一個完美的定義 140.112.251.70 11/11 09:54
2F:→ aniesway:也不等於其他國家買單阿... 140.112.251.70 11/11 09:54
3F:→ aniesway:台灣都說馬英九親中 140.112.251.70 11/11 09:54
4F:→ aniesway:李敖卻不客氣的說馬英九舔美 140.112.251.70 11/11 09:54
5F:→ aniesway:如果定出來沒人買單 意義何在? 140.112.251.70 11/11 09:56
6F:→ downtoearth:你沒搞清楚定義是個甚麼東西.. 183.63.21.51 11/11 14:12
7F:→ downtoearth:中文本身是個很不精確的語言 183.63.21.51 11/11 14:12
8F:→ downtoearth:我嘴裡講出來的一個詞跟你嘴裡講出來 183.63.21.51 11/11 14:13
9F:→ downtoearth:的同一個詞,可能我們的意思是不衣樣 183.63.21.51 11/11 14:13
10F:→ downtoearth:的,以這種基礎討論下去 183.63.21.51 11/11 14:13
11F:→ downtoearth:那就是浪費生命 183.63.21.51 11/11 14:13
12F:→ downtoearth:這就是你看到檯面上的政客玩的花招 183.63.21.51 11/11 14:14
13F:→ downtoearth:你看他講了很多,但是一點內容都沒有 183.63.21.51 11/11 14:14
14F:→ downtoearth:立法院裡質詢的看起很兇 但是也是 183.63.21.51 11/11 14:15
15F:→ downtoearth:沒有內容 183.63.21.51 11/11 14:15
16F:→ downtoearth:清楚明確的定義是有效率的討論的基礎 183.63.21.51 11/11 14:15
17F:→ downtoearth:沒人提過 這個定義提出來了 誰該接受 183.63.21.51 11/11 14:16
18F:→ downtoearth:這很明顯是不相干的兩件事.. 183.63.21.51 11/11 14:16
19F:推 starcloud:不是中文很不精確 而是我們用得很不精確 140.113.55.185 11/11 14:19
20F:→ starcloud:他也是可以很精確的 140.113.55.185 11/11 14:20
21F:→ ronlee543:因為你第二段的問題,以下的都不用回了. 111.248.58.122 11/13 03:40
22F:→ downtoearth:以上這種用法就是中文不精確的代表 183.63.21.51 11/13 09:03
23F:→ downtoearth:以上這句話的"第二段"不同的人來看 183.63.21.51 11/13 09:04
24F:→ downtoearth:可能會有不同的涵意 183.63.21.51 11/13 09:04
25F:→ ronlee543:那個問題在於你可以選統一,甚至沒意見 61.228.19.46 11/16 00:28
26F:→ ronlee543:一直在逃避這個問題。 61.228.19.46 11/16 00:28
27F:→ downtoearth:70UP不想統一 我提供了這個選項不是 183.63.21.51 11/16 08:14
28F:→ downtoearth:嗎? 有必要不精確到這種程度嗎? 183.63.21.51 11/16 08:15
29F:→ downtoearth:只是為了吵 那生命有更好的消耗方式 183.63.21.51 11/16 08:15