作者hamping (單兵注意)
看板politics
標題[討論] 地方法官假處分是保留黨員資格,還是立委
時間Sat Oct 5 20:47:20 2013
王金平立委資格在國民黨通知中選會後
中選會公示送達的那一分鐘就已經消失了,
自然從不分區名單中後補一個,
後來的假處分是保存黨員資格,與立委資格何干?
那麼後補的不分區立委是空氣嗎?王的權益重要,後補就不重要嗎?
保有黨籍的假處分還可以 另外保存消失的立委資格嗎?
X的,當人不懂邏輯嗎?
__________________
http://news.chinatimes.com/focus/501014159/112013091400396.html
中選會昨天表示，中選會工作已經完成，若國民黨沒有再度來函說明王金平喪失黨籍的狀
態有所改變，中選會暫不會有動作，也無權重新認定王金平是否已恢復立委資格。
_____________
中央選舉委員會新聞稿 102/09/13
102年9月11日中國國民黨來函，指該黨已撤銷第8屆全國不分區立法委員王金平黨籍，請
依順位遞補案，該會於收到公文後同一天即行文立法院，請註銷王金平立法委員名籍。
王金平提出假處分， 台北地方法院9月13日裁凖，在「確認黨員資格存在訴訟判決確定」
前，得繼續行使
_____________________--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.236.103
※ 編輯: hamping 來自: 112.104.236.103 (10/05 20:48)
※ 編輯: hamping 來自: 112.104.236.103 (10/05 20:53)
1F：→ hamping:法官是保留黨員,中選會是行政單位,就把喪112.104.236.103 10/05 20:59
2F：→ hamping:失立委的公文送給王,然後後補立委,王就變112.104.236.103 10/05 21:00
3F：→ hamping:閒雜人等,王要在立法院裡逛街,隨他,不理他112.104.236.103 10/05 21:01
4F：推 Uizmp:連鎖反應. 不然你以為申請假處分要幹嘛 112.104.66.115 10/05 21:01
5F：→ hamping:這樣也沒違法112.104.236.103 10/05 21:02
6F：→ hamping:連鎖,他們是連鎖的阿,斷掉的那一刻,就已經112.104.236.103 10/05 21:03
7F：→ hamping:不連鎖了112.104.236.103 10/05 21:03
8F：→ Uizmp:假處分就是鎖在斷掉前的那一刻啊.. 112.104.66.115 10/05 21:03
9F：→ hamping:沒,假處分 比較晚 (比 中選會的公告)112.104.236.103 10/05 21:06
10F：→ Uizmp:喔不不, 假處分可以時光倒流喔~ XDD 112.104.66.115 10/05 21:08
※ 編輯: hamping 來自: 112.104.236.103 (10/05 21:09)
11F：→ hamping:你亂說,假處分的目的是黨員資格,並非立委112.104.236.103 10/05 21:11
12F：推 Uizmp:那你去跟立法院講吧..這都討論到爛掉了.. 112.104.66.115 10/05 21:12
13F：→ hamping:中選會都已經說 無法認定王的立委資格112.104.236.103 10/05 21:13
14F：→ hamping:對,照我所說,後補一個,把王當路人就好了112.104.236.103 10/05 21:14
15F：推 Uizmp:立院的都還把王當院長呢..還沒註銷啊 112.104.66.115 10/05 21:15
※ 編輯: hamping 來自: 112.104.236.103 (10/05 21:19)
16F：→ hamping:uizmp,說話前可以先查證 日期時間嗎!112.104.236.103 10/05 21:20
17F：→ hamping:立委會不照邏輯走,當然令人髮指! 要不我怎112.104.236.103 10/05 21:22
18F：→ hamping:麼要在這裡發言,說說正義的話不能嗎?112.104.236.103 10/05 21:23
19F：推 Uizmp:中選會的說法只是踢皮球而已啊..正義? 112.104.66.115 10/05 21:31
20F：→ hamping:我不懂政治,至少我懂邏輯112.104.236.103 10/05 21:32
21F：→ Uizmp:我也不懂政治,懂邏輯,但我不懂法律,謝謝 112.104.66.115 10/05 21:33
22F：→ hamping:人家王金平沒要法院保留立委資格112.104.236.103 10/05 21:33
23F：→ Uizmp:至於想知道怎麼會變成這個樣子,隔壁熱鬧得多 112.104.66.115 10/05 21:34
24F：→ hamping:沒有實證支持(誰先誰後),談邏輯!不要唬了112.104.236.103 10/05 21:35
25F：推 Uizmp:我很真摯的請你到隔壁, 我也經歷過這個過程 112.104.66.115 10/05 21:37
26F：→ hamping:隔壁?在那裡?112.104.236.103 10/05 21:37
27F：→ Uizmp:包準你對所謂的邏輯會有新的一番見解 112.104.66.115 10/05 21:37
28F：→ hamping:SORRY,原來王還是立委的原因是在立法院!112.104.236.103 10/05 22:24
29F：→ hamping:不是因為法院假處分的原因112.104.236.103 10/05 22:24
30F：推 toray:這個理由法院不接受 106.1.37.169 10/20 03:12