作者onlypower (黑暗之心)
看板politics
標題Re: [問題] 指控王金平關說的理由
時間Wed Oct 2 13:00:07 2013
話說昨天一個興起，看了一下柯建銘全民電通案的更一審和高院駁回的判決書
並且和會計老婆討論一下，發覺法院裁判的理由，還真是有待加強。
更一審裁判柯建銘無罪理由，在於全民電通在工作會議上決議
用3200萬購買隆元400萬股附買回股票，其中1200萬是用柯建銘當初向公司
借錢的客票，全民電通另出現金2000萬。
但是柯建銘私下和隆元簽訂合約書，以2000萬元交易400萬股附買回股票，並且
要隆元負責人王俊文及其他人頭股東，以每股8元，即3200萬元，
報給全民電通申報稅賦。
不過，法官認為，由於其中柯建銘雖然拿回1200萬元票據，但是
對於全民電通而言，柯建銘不因此取消債務，只是債務轉換而已。
對公司並無損害。
最後，隆元無力買回股票，柯建銘以個人名義開立1240萬元支票
和3320萬元支票作為擔保，不過，基本上都是跳票，從來沒有兌現過。
最後全民電通關門清算時，經債務協商之後，柯建銘支付600萬元
並拿回400萬股隆元股票和相關票據~~
柯建銘全案是否有背信問題，我同張升星法官抱持同一見解，
不過，也有其他人認為這間並無背信問題。不過，這是法律爭論
反正全案也結束了，剩下的就是供學者和學子去討論其前適法的問題。
不過，純粹就帳面上來說，用600萬換3200萬，怎麼算都賺XDX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.157
1F：→ Asasin:終於又有個比較認真看這件事情的人了，推 60.251.234.34 10/02 15:04
2F：推 pennymarkfox:可是法官認為是債務轉換 那怎麼會111.235.223.254 10/02 15:11
3F：→ pennymarkfox:是600萬換3200萬?111.235.223.254 10/02 15:11
4F：→ onlypower:上面有提過，最後全民電通關門，經過債 111.67.51.55 10/02 20:14
5F：→ onlypower:務協商，讓柯建銘支付600萬元當做清償， 111.67.51.55 10/02 20:15
6F：→ onlypower:並交還給柯建銘隆元400萬股股票和1200萬 111.67.51.55 10/02 20:15
7F：→ onlypower:票據。 111.67.51.55 10/02 20:16
8F：→ onlypower:其實認真思考，問題在於為何隆元肯將實 111.67.51.55 10/02 20:16
9F：→ onlypower:際交易價格2000萬元的股票，虛報給全民 111.67.51.55 10/02 20:17
10F：→ onlypower:電通，畢竟這是附買回條件的股票交易， 111.67.51.55 10/02 20:17
11F：→ onlypower:也就是最後隆元還是買回來的。 111.67.51.55 10/02 20:18
12F：→ onlypower:過程中，一位身為全民電通的總經理， 111.67.51.55 10/02 20:19
13F：→ onlypower:雖然支付中有他1200萬元的客票，但是反 111.67.51.55 10/02 20:19
14F：→ onlypower:而不斷為隆元開擔保票，本身不是件很奇 111.67.51.55 10/02 20:19
15F：→ onlypower:怪的事嗎?但是全民電通竟然也接受這種 111.67.51.55 10/02 20:20
16F：→ onlypower:做法。 111.67.51.55 10/02 20:21
17F：→ onlypower:此中過程，高院法官幾乎無視，才是有趣 111.67.51.55 10/02 20:22
18F：→ onlypower:而且，這還是僅於裁判書所看見的XD 111.67.51.55 10/02 20:23
19F：→ onlypower:其他附卷資料，不知道還有多少東西可挖 111.67.51.55 10/02 20:24
20F：推 pennymarkfox:如果這些跳票是導致全民電通倒閉的 211.75.164.173 10/03 00:02
21F：→ pennymarkfox:原因那法官無視也真的很有趣... 211.75.164.173 10/03 00:02
22F：→ Asasin:柯這案子在一審、二審新竹地院都判有罪 60.251.234.34 10/03 11:36
23F：→ Asasin:後來高院用這種理由判無罪，通常檢察官都會 60.251.234.34 10/03 11:43
24F：→ Asasin:再上訴，但這件案子卻沒有，爭議因此而起 60.251.234.34 10/03 11:44
25F：→ vesting: 這種經濟型犯罪 比較重要的是討回實資產 36.224.98.231 10/04 00:17
26F：推 vesting:所以常會有這種放小魚釣大魚的做法 36.224.98.231 10/04 00:19
27F：→ vesting: 本質上 是致因於法規嚴重落後金融現況 36.224.98.231 10/04 00:20
28F：→ vesting:這種比較容易抓得到的旋轉門根本不痛不養 36.224.98.231 10/04 00:21
29F：推 kkben:THUMB UP118.167.142.160 10/05 01:04