作者soulbug (缺陷)
看板politics
標題[討論] 改變台灣,理念的改變《參考》
時間Fri Sep 27 14:20:16 2013
改變台灣,理念的改變
版本:20130914
《參考》
https://www.facebook.com/ChangeMyMindForChangeTW《各版本下載更新網址》
0.目錄
1. 選擇ptt的politics(政治)版與文宣下載更新網址做為檢討文宣之原因
2. 政策買票之討論
3. 公職人員選舉罷免法第86條第三項之討論
4. 代議政治之討論
5. 海盜金幣問題
6. 黑天鵝效應
7 沉默螺旋理論
8. 政治相關網站之宣傳
9. 分為宣傳版、完全版之原因
10.此文宣論述破碎之原因
1.選擇ptt的politics(政治)版與文宣下載更新網址做為檢討文宣之原因
以台灣網路使用者的數量及素質來綜合比較,ptt網站目前仍屬頂尖。有不易註冊之
缺點,卻讓使用者珍惜帳號,可避免有心的網友企圖使用謾罵、抹黑等手段,讓此文宣
失焦,其中politics(政治)版更重學術、嚴肅,應是politics版一直無法成為熱門版
的原因。另外,ptt具有節錄部分文章回文並推文討論的功能,算是很方便的系統。
考慮ptt的politics版發文權限過高,仍需有權限不足者發言的空間,因此試以文宣
下載更新網址做為討論之處。
2.政策買票之討論
所謂政策買票,即是巨額花費人民及未來子孫之納稅,來執行短視近利收買人心之政策
,都可謂政策買票。政策買票與福利政策是不同的,福利政策是犧牲社會優勢族群的
部分利益或納稅,來彌補弱勢族群。對政策之判斷,兩者差異,須分清楚。
政客為選民選票,多少會推行政策買票,在連任壓力下,政策買票更是層出不窮,倘若
人民對於政策買票沒有危機意識,此文宣之訴求,會加速政府赤字破產,加速政府赤字
與此文宣無關,文宣不過是催化劑,問題之原因,在於人民對於政策買票的好壞觀點
,政客圖利不懂或自私之人民,而知情有良知者也因受惠而不嚴厲譴責,此乃人性,
人性不改,國家終將破產、禍延子孫。
然而不可因噎廢食,執政黨不受監督下持續連任之後果,在文宣「勿忠於執政黨」中
已有論述。國家好壞之走向,若取決於極權者,極權者可能是權力集於一身之獨裁者
或財富集於一身之商人。依自私人性,縱使有遠見,也以圖利自身為目的,多數平民
仍為奴、沒有未來。能如蔣經國有遠見、不自私,千百人中不出一人,即使有此人物
,也需先集權、才能改革,集權卻已違反民主國家存在之意義。
民主國家,主權在民,人民有遠見,國家就有遠見。對於政策買票,應不惜以罷免來
制止,否則人民無論用何種方式、如何努力,都沒有未來。有遠見之公僕或公民,也
應寫文宣,不斷提高人民遠見,國家才能長久。
3.公職人員選舉罷免法第86條第三項之討論
規定:「罷免案之進行,除徵求連署之必要活動外,不得有罷免或阻止罷免之宣傳
活動。」違反者,依第110條規定,「處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰」。
(筆者不專法,以下只提個人見解,需法律人幫忙)
罷免案需繳交選區2%選民提議名冊給中選會,經清查無誤後,才能成立。故罷免提議
、連署期間是可以宣傳的。倘若此期間宣傳違法,此法是否有失公允,讀者自行解讀。
4.代議政治之討論
代議政治,是把權力交於少數人,讓少數人制定人民遵守的法律或政策。文宣鼓勵
菁英從政,即是希望菁英能引領國家未來走向,代議政治才有意義。
從文宣中之論述,似乎更接近審議式民主(直接民主),代議政治似乎已沒有必要。
筆者認為,代議政治還是有必要的,法律或政策多不勝數,大多數人民不甚關心或專業
,若這些法案與政策,交於多數決,似盲人開車。
即使人民願意關心每個議案或政策,由全民討論議案,多數人的論述不一定對、少數人
的論述不一定是錯,法案或政策萬一有爭議,在尊重少數人的論述下,必定停滯不前,
即使完全沒有爭議,也是曠時廢日、勞民傷財。
再好的民主政治制度理論,沒有實施,一切都流於空談。此文宣的用意,並非討論
各民主制度的好壞,而是討論人民在現有的政治環境下,如何用務實的方法,獲取
最大的政治權力,改變現今的政治文化。
5.海盜金幣問題
Q: 有五個聰明且貪婪的海盜,A, B, C,
D和E,找到了100個金幣,需要想辦法分配金幣。海盜們有嚴格的等級制度:A比B職位
高,B比C高,C比D高,D比E高。海盜世界的分配原則是:等級最高的海盜提出一種分配
方案。所有的海盜投票決定是否接受分配,包括提議人。並且在票數相同的情況下,
提議人有決定權。如果提議通過,那麼海盜們按照提議分配金幣﹔如果沒有通過,那麼
提議人將被扔出船外,然後由下一個最高職位的海盜提出新的分配方案。海盜們基於
三個因素來做決定。首先,要能存活下來。其次,自己得到的利益最大化。最後,
在所有其他條件相同的情況下,優先選擇把別人扔出船外。請問A應如何分配,才能獲得
最多?
A: 避免破壞有興趣思考者,故不解答。欲知解答者,請至以下網址,搜尋網路亦有
分析。
網址:
http://zh.wikipedia.org/wiki/海盜博弈
6.黑天鵝效應
所謂「黑天鵝」,是指極不可能發生,實際上卻又發生的事件。電影「末日Z戰」曾
提及,若九個人從相同的信息得出相同的意見,第十人一定要持相反的立場。無論
看起來多麼不可思議,第十人都要假想其他9個人都是錯的。這是避免黑天鵝效應的
一種機制,身為公民,倘若輿論完全倒向一方,需有人持相反的意見來試圖顛覆主流
,直至自我矛盾,即使失敗,至少增加人民思辯,才能減少黑天鵝效應的發生。
http://zh.wikipedia.org/wiki/黑天鵝效應
7.沉默螺旋理論
當人們發現自己的意見與主流意見不同時,因為害怕被孤立,會選擇隱藏自己的意見,
並保持沉默。最後支持主流意見的聲音會愈來愈大,而弱勢意見的聲音逐漸消失。
網址:
http://zh.wikipedia.org/wiki/沉默的螺旋
8.政治相關網站之宣傳
有許多官方政府網站容易查詢,故不推廣。此文宣僅列較重要或容易忽視之網址。
i.蒐證雲
任何行動電話,直接撥打 0973-987-995 專線電話(零九七三、就怕欺、
救救我) ,接通後即可直接開始錄音,無需任何開通手續。錄音檔直接到
該網站下載即可。
依此觀念,也許未來會出現智慧型手機直接上傳影音的蒐證網站。
網址:
http://evi.tw/
ii.公民監督國會聯盟
目標以持續監督國會,提出評鑑報告,目標以改善國會生態。
網址:
http://www.ccw.org.tw/
https://www.facebook.com/ccw.org.tw
iii.g0v.tw台灣零時政府
g0v零時政府是由一群熱血程式開發者所做的網站雛型,希望公民可以用更簡潔
的方式了解議員在國會中的一舉一動。
網址:
http://ipaway.org/?p=2334 此為網誌,但詳細介紹此網站的特色。
https://www.facebook.com/g0v.tw 零時政府fb粉絲頁,說明進行中的計畫。
iv.議案整合暨查詢系統 可追蹤查詢國會議案的官方網站。
網址:
http://misq.ly.gov.tw
9.分為宣傳版、完全版之原因
並非每一個人有耐心看完整篇文宣、或不熱衷政治,因此宣傳版只提實務上的重點。
街頭宣傳時也可減少紙張浪費、節省開銷。
《宣傳版》只論述投票策略,《完全版》另外論述公民達到政治目的地方法。
10.此文宣論述破碎之原因
此文宣之所以破碎,是因此文宣有提供公民實現政治理念的平台,也就是說,此文宣
不過是提供工具組,讓公民順利進行罷免、推行理念、法案或政策。
「七.公民覺醒與深化」中,說的是公民應有的基本態度。
「八.公民政治參與策略」中,則依公民參與的程度,一項項往下說下去。
另外「蒐集證據,不受威脅」此論述看似多餘,實則不然,需知人在實現政治理念、
矯正社會過程中,必定損害既得利益者的利益,輕則受脅,重則死亡。因此,此文宣
希望可以警惕保護願意為正義發聲之人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.45.160